李新颖民事诉讼案

李新颖民事诉讼是指一起由李新颖诉请在婚姻家庭关系方面产生纠纷的民事案件。该案涉及婚姻家庭法律问题，如夫妻关系、子女抚养、财产分割等。在诉讼过程中，双方当事人通过法院解决争议，以维护自身合法权益。

为保证李新颖民事诉讼的公正性和权威性，法院会依法审理案件，并根据相关法律法规做出判决。法院还会邀请专业律师团队协助审理此类案件，以确保案件得到科学、准确、逻辑清晰的处理。

李新颖民事诉讼案 图2

在李新颖民事诉讼中，双方当事人都有权参与诉讼，并陈述自己的观点和证据，以支持自己的诉求。法院会在审理过程中，充分听取当事人的意见，并依据事实和证据做出公正的判断。

李新颖民事诉讼是一场涉及婚姻家庭关系的民事案件，通过法院的审理，解决双方的争议，以维护当事人的合法权益。

李新颖民事诉讼案图1

随着社会经济的发展，公民之间的纠纷日益增多，民事诉讼也逐渐成为解决这些纠纷的主要方式。在民事诉讼中，正当防卫和过当防卫是两个经常被争议的问题。以李新颖民事诉讼案为例，探讨正当防卫与过当防卫的界定及其在民事诉讼中的具体应用。

李新颖民事诉讼案背景

李新颖与张三在次交易中，因张三违约而产生纠纷。李新颖为维护自身权益，将张三诉至法院。在诉讼过程中，李新颖认为张三的违约行为对其造成了严重损失，故请求法院判决张三赔偿其损失。

在诉讼过程中，张三对李新颖提起反诉，称李新颖在交易中存在过错，对其造成损失。法院在审理过程中，对李新颖是否存在过错以及过错程度进行了认真审查。

正当防卫与过当防卫的界定

1.正当防卫

正当防卫是指在遭受正在进行的非法侵害时，为了保护国家法律所保护的个人、他人的权利，采取的对侵害行为进行阻止的行为。正当防卫行为有以下几个特点：（1）防卫行为与被侵害的权利存在直接的联系；（2）防卫行为是为了制止正在进行的非法侵害；（3）防卫行为与被侵害的权利相称，即防卫行为的目标是侵害行为本身而非侵害行为所及他人；（4）防卫行为在法律上受到保护，不构成侵权行为。

2.过当防卫

过当防卫是指防卫行为超过必要的限度，导致损害他人合法权益的行为。过当防卫行为具有以下特点：（1）防卫行为的目的已经达到，不存在继续防卫的必要；（2）防卫行为损害了他人合法权益，造成了损害；（3）防卫行为超过了必要的限度，即防卫行为对被侵害权利的保护没有起到实际作用。

李新颖民事诉讼案中正当防卫与过当防卫的认定

在本案中，李新颖在交易中遭受张三的违约行为，已经构成了对李新颖合法权益的非法侵害。为了制止张三的非法侵害，李新颖采取了一系列防卫行为，包括向法院提起诉讼、证据收集等。这些防卫行为与被侵害的权利存在直接联系，是为了制止正在进行的非法侵害，符合正当防卫的界定。

在案件审理过程中，法院对李新颖的防卫行为进行了审查。法院认为，李新颖虽然在诉讼过程中采取了一系列防卫行为，但这些行为并未实际损害张三的合法权益。故法院最终判决李新颖败诉。

正当防卫和过当防卫是民事诉讼中经常被争议的问题。李新颖民事诉讼案中，李新颖的防卫行为符合正当防卫的界定，但在具体 application中，法院仍然需要对其防卫行为进行审查，以确定其是否属于过当防卫。只有在防卫行为符合正当防卫界定且未超出必要限度的情况下，才能得到法律的保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）