《民事诉讼证据的三要素:完整性、可靠性、合法性》

作者:倾城恋 |

民事诉讼证据是民事诉讼中用于证明案件事实的材料。在我国,民事诉讼证据有三个要素,分别是:证明力、关联性和合法性。

1. 证明力:证明力是指证据在诉讼中能够证明案件事实的能力。它是衡量证据可信度和可靠性的标准。一般而言,具有确实、充分、可靠证明力的证据,才能成为认定案件事实的依据。证明力主要取决于证据的来源、获取方式、证据的原始性、证据的可靠性等方面。在评估证据的证明力时,还需要结合案件的具体情况和证据之间的关联性进行综合判断。

2. 关联性:关联性是指证据与案件事实之间的逻辑联系。即证据能够证明案件事实中某个具体方面的问题。证据之间的关联性是判断证据是否能够证明案件事实的关键。通常情况下,证据之间具有直接或者间接的关联,才能够成为有效证据。在判断证据之间的关联性时,需要从证据的内容、形式、来源、获取方式等方面进行分析。

3. 合法性:合法性是指证据的来源、取得方式、存储、使用等是否符合法律规定。在我国,民事诉讼证据的合法性主要包括以下几个方面:一是证据的来源必须合法,证据 must来自于合法的渠道,如书面文件、录音录像、照片等;二是证据的取得方式必须合法,证据的获取必须遵循法律规定的程序,如搜查、扣押、查封等;三是证据的使用必须合法,证据在使用过程中不得侵犯他人的合法权益等。只有具备合法性的证据,才能在诉讼中发挥证明作用。

民事诉讼证据的三个要素是证明力、关联性和合法性。这三个要素共同决定了证据在诉讼中的效力。在判断证据是否能够成为有效证据时,需要综合考虑证明力、关联性和合法性。只有具备这三个要素的证据,才能在诉讼中发挥其应有的作用。

《民事诉讼证据的三要素:完整性、可靠性、合法性》图1

《民事诉讼证据的三要素:完整性、可靠性、合法性》图1

民事诉讼是解决民事争议的一种方式,其核心在于证据。证据是民事诉讼中确定案件事实的重要依据。我国《民事诉讼法》第六十三条规定:“证据必须符合法律规定的形式和要求,才能作为证据使用。”我国民事诉讼证据理论中,通常将证据分为形式要件和实质要件两个方面进行探讨。围绕民事诉讼证据的完整性、可靠性和合法性三个要素展开分析,以期为我国民事诉讼证据的研究和实践提供参考。

完整性

《民事诉讼证据的三要素:完整性、可靠性、合法性》 图2

《民事诉讼证据的三要素:完整性、可靠性、合法性》 图2

完整性,是指证据的内容必须能够证明案件事实的一种品质。在民事诉讼中,证据的完整性是保证证据能够发挥证明作用的基础。如果证据存在缺失或者不完整,将导致证据无法发挥其证明作用,进而影响案件公正的审判。

为了确保证据的完整性,我国《民事诉讼法》明确规定,当事人应当积极收集证据,并尽可能使证据完整。法院在审理案件时,也应当对证据的完整性进行审查,对于不完整的证据,可以要求当事人进行补正或者补充。

可靠性

可靠性,是指证据能够保证其真实性和可信度的一种品质。在民事诉讼中,证据的可靠性是保证证据能够发挥证明作用的关键。如果证据存在虚假或者不实,将导致证据无法发挥其证明作用,进而影响案件公正的审判。

为了确保证据的可靠性,我国《民事诉讼法》明确规定,当事人应当保证证据的真实性和可信度,不得伪造或者变造证据。法院在审理案件时,也应当对证据的可靠性进行审查,对于不真实的证据,可以排除其在案件审理过程中的作用。

合法性

合法性,是指证据符合我国民事诉讼法规定的一种品质。在民事诉讼中,证据的合法性是保证证据能够作为证据使用的前提。如果证据违反法律规定,将导致证据无法作为证据使用,进而影响案件公正的审判。

为了确保证据的合法性,我国《民事诉讼法》对证据的合法性进行了明确规定。当事人应当遵循诚实守信原则,不得使用欺诈、胁迫或者其他不正当手段获取证据。在证据的使用过程中,也应当遵循法律规定,不得违法使用证据。

通过对《民事诉讼法》中证据的完整性、可靠性和合法性三个要素的分析,这三个要素是保证证据能够发挥证明作用的关键。只有当证据具备完整性、可靠性和合法性时,才能作为有效证据在民事诉讼中发挥作用,为我国民事诉讼的公正审判提供有力保障。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章