《民事诉讼法庭审前增加证人：程序公正与效率提升的新探索》

民事诉讼法庭审前增加证人，是指在民事诉讼过程中， parties（当事人）在诉讼审前，为了提高诉讼效率、充分了解案件事实和证据，向法院提出增加证人的申请，由法院依法决定是否允许增加证人的行为。

在民事诉讼中，证人是为了提供与案件相关的证据和信息，帮助法院了解案件事实和证据而指定的。当事人认为有必要的时候，可以在诉讼审前向法院提出增加证人的申请。这种申请通常是因为当事人认为 original（原始的）证人无法全面了解案件事实或者证据，或者因为需要补充新的证据来支持自己的诉讼请求。

法院在收到当事人提出的增加证人的申请后，会依法进行审查。法院会根据案件的具体情况和证据情况，判断是否允许增加证人。如果法院认为有必要允许增加证人，那么就会批准当事人的申请，并通知相关当事人。如果法院认为不需要或者不允许增加证人，那么就会拒绝当事人的申请，并通知相关当事人。

民事诉讼法庭审前增加证人，是为了提高诉讼效率和充分了解案件事实和证据，由 parties（当事人）在诉讼审前向法院提出申请，由法院依法决定是否允许增加证人的行为。

《民事诉讼法庭审前增加证人：程序公正与效率提升的新探索》图1

《民事诉讼法庭审前增加证人：程序公正与效率提升的新探索》 图2

1. 背景介绍：简要介绍民事诉讼中证人制度的重要性，以及当前我国民事诉讼中证人证言的现状。

2. 研究目的：探讨在民事诉讼法庭审前增加证人，如何实现程序公正与效率提升。

3. 研究方法：分析相关法律法规，结合实际案例，提出观点和建议。

我国民事诉讼证人制度现状及问题分析

1. 证人制度的基本情况：介绍我国《民事诉讼法》中关于证人的规定。

2. 证人证言的现状：分析当前我国民事诉讼中证人证言存在的问题，如证人出庭率低、证言质量不高等。

3. 问题原因：探讨导致这些问题背后的原因，如证据意识薄弱、法律规定不明确等。

增加证人制度对程序公正与效率提升的影响分析

1. 增加证人制度的作用：阐述增加证人制度对于提高民事诉讼程序公正和效率的作用。

2. 程序公正与效率的平衡：讨论在增加证人制度过程中，如何实现程序公正与效率提升的平衡。

3. 实际案例分析：通过具体案例分析，展示增加证人制度在实际操作中的效果。

完善我国民事诉讼证人制度的建议

1. 完善法律法规：建议对我国《民事诉讼法》中关于证人制度的相关规定进行完善，明确证人出庭的规定和证言的要求。

2. 强化证据意识：加强司法人员的证据意识培训，提高他们在诉讼中的证据收集和运用能力。

3. 提高证人质量：通过提高证人的资格要求和证人证言的审查标准，提高证人证言的质量。

4. 创新审判方式：探讨运用科技手段，如视频证据、人工智能等，提高诉讼效率。

1. 文章观点：文章的主要观点，强调增加证人制度对于提升民事诉讼程序公正和效率的重要性。

2. 展望未来：展望我国民事诉讼证人制度的发展前景，提出对未来完善证人制度的期待。

希望这个大纲和主要内容对您撰写文章有所帮助。如有其他问题，请随时提问。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）