民事诉讼中的庭外调解:是否存在?

民事诉讼中的庭外调解，是指在诉讼过程中，双方当事人通过协商、调解等方式，在法院审判人员的主持下，达成协议，解决民事争议的活动。庭外调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，其目的是在保证当事人合法权益的尽可能地减少诉讼程序，提高诉讼效率。

在我国，民事诉讼有庭外调解的制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第85条的规定：“双方当事人可以自行协商解决民事争议。达成协议的，可以申请撤回诉讼或者概括执行。一方当事人不能通知对方当事人，或者双方当事人无法达成协议的，可以由人民法院调解。”《中华人民共和国人民调解法》也规定了庭外调解的程序。

庭外调解有多种形式，包括人民调解、仲裁委员会调解、律师调解等。人民调解是最常见的一种。在人民调解中，调解员由当地基层组织、居民委员会、村民委员会、企事业单位等组织担任，调解员应当具有较高的道德素质和业务能力，客观、公正、中立地调解纠纷。

庭外调解具有以下优点：

1. 节省时间和成本。与诉讼相比，庭外调解程序简单、迅速，不需要经过法院的审理、判决等程序，可以节省大量的时间和成本。

2. 保护当事人隐私。在庭外调解中，双方当事人可以自行协商解决争议，不需要在公开场合进行审理，保护了当事人的隐私权。

3. 有利于当事人达成共识。庭外调解是一种非诉讼的纠纷解决方式，双方当事人可以自由协商，有利于当事人达成共识，避免了诉讼可能导致的对当事人权益的损害。

庭外调解也存在一定的缺陷：

1. 调解协议的效力。庭外调解达成的协议，如果未经法院确认，其效力相当于民事合同。如果调解协议的内容违反法律规定，可能会导致协议无效。

2. 调解员的素质。调解员是庭外调解的关键，其素质直接影响到调解结果的公正性和合理性。目前，我国的调解员队伍在素质、能力等方面还有一定的差距。

3. 法律保障。与诉讼相比，庭外调解的法律保障相对较弱。如果调解协议出现纠纷，可能难以通过法律途径解决。

民事诉讼中的庭外调解是一种有效的纠纷解决方式，具有节省时间、成本、保护当事人隐私等优点。调解协议的效力、调解员的素质和法律保障等方面还存在一定的缺陷。在实际操作中，当事人应当根据具体情况，选择合适的纠纷解决方式。

民事诉讼中的庭外调解:是否存在?图1

在我国的民事诉讼制度中，调解作为一种重要的纠纷解决方式，一直占据着重要的地位。随着我国经济社会的快速发展，民事纠纷的数量呈现出逐年上升的趋势。在这种背景下，如何提高民事诉讼调解的效率，减少诉讼成本，成为摆在理论与实践面前的一个重要问题。调解的方式包括庭外调解和庭内调解，庭外调解作为一种传统的纠纷解决方式，其存在的合理性在争议中。围绕庭外调解在民事诉讼中的地位展开探讨，分析其存在的问题，并提出相应的建议。

民事诉讼中的庭外调解:是否存在? 图2

庭外调解的定义与地位

（一）庭外调解的定义

庭外调解，是指在法院审判人员的主持下，双方当事人通过协商、谈判等方式达成协议，解决民事争议的活动。相较于庭内调解，庭外调解不涉及法院的审判程序，而是通过当事人之间的协商达成解决纠纷的目的。

（二）庭外调解的地位

在我国的民事诉讼制度中，庭外调解是一种传统的纠纷解决方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人可以自行协商解决民事争议，也可以申请法院进行调解。庭外调解作为一种纠纷解决方式，其地位与庭内调解平行，都可供当事人选择。

庭外调解存在的问题

（一）调解协议的效力问题

庭外调解达成的一致意见，不具有法律效力。调解协议经当事人签字或者盖章后，具有法律效力。在调解过程中，往往存在当事人对调解协议内容认识不清、自愿性不明的问题，导致调解协议在签订时存在瑕疵。这些瑕疵可能影响到调解协议的效力。

（二）调解过程的不规范问题

庭外调解往往缺乏严格的程序要求，导致调解过程不规范。调解员的专业素质参差不齐，可能存在偏向某一方的情况；调解过程中可能存在利益输送等问题。这些不规范的调解过程可能导致调解结果不公，损害当事人的合法权益。

（三）法院调解的冲击问题

随着我国经济社会的发展，法院调解逐渐成为一种主要的纠纷解决方式。相较于庭外调解，法院调解具有更强的权威性和公信力。这导致当事人对庭外调解的认可度降低，庭外调解在一定程度上受到法院调解的冲击。

建议

（一）明确庭外调解的地位，发挥其优势

在民事诉讼中，应明确庭外调解的地位，发挥其优势。一方面，应加强当事人对庭外调解的认识，提高其选择庭外调解的意识和意愿；应加强调解员的培训，提高其专业素质，确保调解过程的规范性。

（二）完善庭外调解的程序，规范调解过程

为规范庭外调解过程，应完善相关程序。制定庭外调解规程，明确调解员的角色定位、调解程序等；加强对调解员的培训，提高其专业素质；加强对调解过程的监督，确保调解过程的公正性。

（三）创新庭外调解方式，提高调解效果

在背景下，应创新庭外调解方式，提高调解效果。利用现代科技手段，通过网络调解、视频调解等方式，拓宽庭外调解渠道；引入第三方调解机构，提高调解的专业性和公正性。

庭外调解作为一种传统的纠纷解决方式，在我国的民事诉讼中占有重要地位。其存在一定的弊端，需要我们从多方面进行改进。通过明确庭外调解的地位、完善调解程序、创新调解方式等措施，有望进一步提高庭外调解的效果，为解决民事纠纷提供更加优质、高效的途径。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）