《91年民事诉讼证明标准解析：理解与运用》

民事诉讼证明标准是指在民事诉讼中，当事人提供证据证明自己主张的事实时，需要达到一定的证据要求和证明标准，才能获得法官的支持和认可。我国的民事诉讼证明标准主要包括真实性、合法性和可靠性三个方面的要求。

1991年，我国发布了《关于民事诉讼证据的若干规定》，明确了民事诉讼证明标准的相关内容。该规定规定，民事诉讼中的证明标准主要包括以下几个方面：

（1）真实性：证据必须与案件事实相符，即证据的内容要真实地反映案件事实，不得有任何虚假、歪曲或者隐瞒。真实性是判断证据能否作为证据使用的最基本条件。

（2）合法性：证据的取得、使用和保存应当符合法律、法规的规定，不得违反法律、法规的规定。合法性是判断证据是否可以作为证据使用的第二个条件。

（3）可靠性：证据应当具有足够的证据能力和证明力，能够使法官对案件事实作出正确的判断。可靠性是判断证据是否能够作为证据使用的第三个条件。

在实际操作中，判断证据是否符合真实性、合法性和可靠性的要求，需要根据具体案件的事实、证据和法律规定进行审查和判断。对于不符合要求的证据，应当排除在案件之外，对于符合要求的证据，应当依据其内容和程度进行权衡和判断，从而作出正确的判决。

民事诉讼证明标准91年是指在民事诉讼中，当事人提供证据证明自己主张的事实时，需要达到真实性、合法性和可靠性三个方面的要求。这一标准对于确保民事诉讼的公平、公正和正确具有重要意义，有助于维护当事人的合法权益，促进社会矛盾的化解。

《91年民事诉讼证明标准解析：理解与运用》图1

民事诉讼是维护社会秩序和保障公民权利的重要途径。在民事诉讼中，证明责任是案件审理的重要原则之一。我国《民事诉讼法》第条规定：“当事人对事实和证据提出争议的，由人民法院依照法律、行政法规的规定，予以审查确定。”正确理解和运用证明标准，对于当事人来说至关重要。

1991年，《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《91年证据规定》）的颁布实施，对我国民事诉讼证据制度进行了重大改革。该规定明确了民事诉讼证明标准，对于正确理解和运用证明标准具有重要的指导意义。本文旨在对《91年证据规定》中的证明标准进行解析，以期为当事人提供指导和帮助。

证明标准的种类

《91年证据规定》第6条规定：“当事人对事实和证据提出争议的，由人民法院依照法律、行政法规的规定，予以审查确定。”根据这一规定，证明标准可以分为以下几类：

1. 法律、行政法规的规定。法律、行政法规是对当事人提供的行为规范和判断标准。当事人应当根据法律、行政法规的规定，提供相关证据，以证明自己的主张。

《91年民事诉讼证明标准解析：理解与运用》 图2

2. 司法解释的规定。《91年证据规定》第6条规定：“当事人对事实和证据提出争议的，由人民法院依照法律、行政法规的规定，予以审查确定。”司法解释是对当事人提供的行为规范和判断标准。当事人应当根据司法解释的规定，提供相关证据，以证明自己的主张。

3. 当事人之间的约定。当事人之间可以约定证明标准。但约定应当符合法律、行政法规的规定，否则约定无效。

证明标准的确定

证明标准的确定是当事人提供证据的重要前提。根据《91年证据规定》第6条规定，当事人对事实和证据提出争议的，由人民法院依照法律、行政法规的规定，予以审查确定。确定证明标准应当遵循以下原则：

1. 确定性原则。证明标准应当明确、具体，以便当事人能够准确地了解自己的责任和义务。

2. 公正性原则。证明标准应当公正、客观，以确保当事人的合法权益得到充分保护。

3. 合法性原则。证明标准应当符合法律、行政法规的规定，以确保当事人的行为符合法律规定。

证明标准的具体运用

1. 事实的证明。事实是民事诉讼中最重要的证据之一。证明事实主要包括以下几个方面：

（1）真实性。证据必须真实，否则不能作为证据使用。

（2）合法性。证据必须符合法律、行政法规的规定，否则不能作为证据使用。

（3）关联性。证据必须与案件有关联，否则不能作为证据使用。

2. 证据的证明。证据主要包括以下几类：

（1）书证。书证是指以文字、数字、符号等记载的内容来证明事实的证据。

（2）物证。物证是指以物品、实物等来证明事实的证据。

（3）视听资料。视听资料是指以录音、录像、影像等来证明事实的证据。

（4）电子数据。电子数据是指以电子方式存储的信息，如电脑文件、手机短信等。

《91年证据规定》的颁布实施，对我国民事诉讼证据制度进行了重大改革。正确理解和运用证明标准，对于当事人来说至关重要。当事人应当根据法律、行政法规的规定，提供相关证据，以证明自己的主张。当事人应当注意确定证明标准的原则，以确保自己的行为符合法律规定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）