《主张民事诉讼鉴定费用的相关法律规定及实践操作》

民事诉讼鉴定费是指在民事诉讼过程中，当事人为了支持自己的诉讼请求或者防御对方诉讼请求，而委托专门机构进行鉴定所发生的费用。这些费用包括鉴定机构的费用以及鉴定人的人工费等。

在民事诉讼中，鉴定是非常常见的一种证据方式。通过鉴定，当事人可以更加准确地了解案件的事实，为法院的审理提供依据。但是，鉴定也需要花费一定的费用，这就会产生鉴定费用的争议。

对于民事诉讼鉴定费用的主张，需要满足以下条件：

1. 鉴定机构的选择应当合法。当事人应当委托具有国家规定的鉴定资质的机构进行鉴定，而不是任意选择机构。

2. 鉴定的目的应当合法。当事人进行鉴定的目的应当是为了支持自己的诉讼请求或者防御对方诉讼请求，而不是为了其他目的。

3. 鉴论应当科学、准确、可靠。鉴定机构应当根据事实和证据进行鉴定，鉴论应当科学、准确、可靠，不得误导法院。

《主张民事诉讼鉴定费用的相关法律规定及实践操作》 图2

4. 鉴定费用应当合理。鉴定费用应当根据鉴定的难度、时间、费用等因素合理确定，不得过高或者过低。

5. 鉴定费用应当由当事人承担。鉴定费用应当由当事人承担，除非法律另有规定。

在民事诉讼中，当事人主张鉴定费用需要提供以下证据：

1. 鉴定机构的资质证明。当事人应当提供鉴定机构的国家规定资质证明，证明鉴定机构具有进行鉴定的资质。

2. 鉴定人的资格证明。当事人应当提供鉴定人的资格证明，证明鉴定人具有进行鉴定的资格。

3. 鉴定费用的计算依据。当事人应当提供鉴定费用的计算依据，证明鉴定费用的合理性。

4. 鉴论。当事人应当提供鉴论，证明鉴果对诉讼有重要的支持作用。

5. 费用承担证明。当事人应当提供费用承担证明，证明鉴定费用应当由其承担。

民事诉讼鉴定费用的主张需要满足一定的条件，并且需要提供相应的证据支持。只有当鉴定费用合法、合理、科学、准确时，才能够得到法院的支持。

《主张民事诉讼鉴定费用的相关法律规定及实践操作》图1

在我国，民事诉讼鉴定费用是指在民事诉讼过程中，为了确定案件事实、证据、责任等方面的问题，由人民法院委托专门机构进行鉴定所发生的费用。鉴定费用包括鉴定机构的费用和鉴定人的费用两部分。对于鉴定费用的标准，我国法律没有明确规定，实践中存在不同的做法。本文旨在分析《民事诉讼法》等相关法律规定，以及实践中鉴定费用的实践操作。

法律规定

1.《民事诉讼法》第六三条的规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。人民法院应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”该法条明确了民事诉讼鉴定费用的申请和委托程序。

2.《民事诉讼法》第六十五条的规定：“鉴定费用由双方当事人承担，但法律另有规定的除外。”根据这一规定，鉴定费用应当由双方当事人共同承担，除非法律另有规定。

3.《民事诉讼法》第六十六条规定：“当事人对鉴论有异议的，可以在收到鉴论之日起十日内向人民法院提出。人民法院应当在收到异议后，三十日内，通知当事人是否接受鉴定人的回避申请。当事人对鉴定人的回避申请接受的，鉴定人应当回避；当事人对鉴定人的回避申请拒绝接受的，人民法院应当依法作出决定。”该法条明确了鉴定费用的异议程序和人民法院对回避申请的处理。

实践操作

1.鉴定机构的选定

在民事诉讼中，鉴定机构的选定至关重要。双方当事人应当共同选定具有资格的鉴定机构，没有达成一致的，由人民法院指定。实践中，双方当事人可以共同选定鉴定机构，也可以申请人民法院指定。

2.鉴定费用的分担

鉴定费用由双方当事人共同承担，但法律另有规定的除外。在实践中，鉴定费用一般由当事人按照各自承担的比例各自支付。没有明确比例的，可以由当事人协商确定，也可以由人民法院指定。

3.鉴定费用的异议程序

如果当事人对鉴论有异议，可以在收到鉴论之日起十日内向人民法院提出。人民法院应当在收到异议后，三十日内，通知当事人是否接受鉴定人的回避申请。当事人对鉴定人的回避申请接受的，鉴定人应当回避；当事人对鉴定人的回避申请拒绝接受的，人民法院应当依法作出决定。

我国《民事诉讼法》对鉴定费用没有明确规定，实践中存在不同的做法。为了保障当事人的合法权益，建议双方当事人对鉴定费用达成一致，没有达成一致的，可以申请人民法院指定。人民法院在处理鉴定费用问题时，应当严格按照法律规定进行，确保鉴定费用的合理使用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）