民事诉讼再审证据研究

作者:尘颜 |

民事诉讼再审证据,是指在民事诉讼过程中,当事人为了支持其诉讼请求或者防御对方诉讼请求,向人民法院提交的各种证据。这些证据在诉讼过程中起到支持、证明作用,对案件事实的认定和判决结果的确定具有重要的影响。

民事诉讼再审证据主要包括以下几类:

民事诉讼再审证据研究 图2

民事诉讼再审证据研究 图2

1. 原始证据:原始证据是指在事实发生时直接产生的证据,如照片、录音、录像、书面文件等。这些证据具有真实性、完整性和原始性,对案件事实的认定具有直接证明作用。

2. 传来证据:传来证据是指通过其他途径传播的证据,如转述、复制、引用等。传来证据虽然不是事实发生时的原始证据,但仍然具有证明作用,可以作为支持证据使用。

3. 证人证言:证人证言是指当事人、第三人等向人民法院提供的对案件事实的陈述。证人证言是诉讼中的重要证据,可以用来证实案件事实、支持当事人诉讼请求或者防御对方诉讼请求。

4. 鉴论:鉴论是指专业机构对案件中涉及的技术问题、物品等进行鉴定后得出的。鉴论可以用来证明案件中涉及的技术问题或者物品的状况,对判断案件事实和判决结果具有重要的影响。

5. 勘验笔录:勘验笔录是指人民法院组织的现场勘验所制作的记录,包括对现场状况、物品、痕迹等的描述和分析。勘验笔录可以作为原始证据,对案件事实的认定具有直接证明作用。

6. 勘验照片、录像:勘验照片、录像是指通过摄像设备拍摄的现场照片、录像,可以作为原始证据或者传来证据使用,对案件事实的认定具有重要的影响。

7. 其它证据:除上述几种证据外,还有一些其他类型的证据,如录音、录像、视频、互联网证据等。这些证据在一定情况下也可以作为民事诉讼再审证据使用。

在民事诉讼中,当事人对一审判决或者裁定不服,可以依法申请再审。申请再审时,应当提交相应的再审证据,证明判决或裁定存在错误。人民法院在审理再审案件时,会对当事人的再审证据进行审查,并根据审查结果决定是否采纳。

民事诉讼再审证据是当事人为了支持其诉讼请求或者防御对方诉讼请求,向人民法院提交的各种证据。这些证据在诉讼过程中起到支持、证明作用,对案件事实的认定和判决结果的确定具有重要的影响。

民事诉讼再审证据研究图1

民事诉讼再审证据研究图1

民事诉讼是解决民事争议的一种基本方式,其核心在于保护当事人合法的民事权益。在民事诉讼中,证据是案件事实的重要依据,对于确保司法公正具有重要意义。在实际运作中,由于各种原因,民事诉讼中的证据存在不确凿、不充分等问题,这就要求我们深入研究民事诉讼再审证据,以确保司法公正得到有效实现。

民事诉讼再审证据的概念与特点

1. 概念

民事诉讼再审证据是指在民事诉讼中,当事人、诉讼参与人向人民法院提供的一切与案件相关的证据。这些证据包括书面文件、口头陈述、物证、视听资料等,是对案件事实的证明和证据支持。

2. 特点

(1)客观性:民事诉讼再审证据应当客观、真实地反映案件事实,不得有任何虚假、误导或者欺骗性。

(2)关联性:民事诉讼再审证据应当与案件事实有直接关联,能够证明或者支持案件事实的一要素。

(3)合法性:民事诉讼再审证据应当符合法律规定,不得违反法律规定获取证据或者使用非法证据。

民事诉讼再审证据的收集与审查

1. 收集

(1)当事人收集:当事人可以通过调查、询问、检索等方式收集民事诉讼再审证据。

(2)诉讼参与人收集:诉讼参与人(包括律师、证人、鉴定人等)也可以通过调查、询问、检索等方式收集民事诉讼再审证据。

2. 审查

(1)形式审查:对收集到的民事诉讼再审证据进行形式审查,确认其是否符合法律规定。

(2)内容审查:对收集到的民事诉讼再审证据进行内容审查,确认其是否真实、准确、完整。

民事诉讼再审证据的运用

1. 运用

(1)当事人运用:当事人可以依据法律规定,向人民法院提供民事诉讼再审证据,请求法院对案件进行再审。

(2)人民法院运用:人民法院在审理民事案件时,应当依据法律规定,对当事人提交的民事诉讼再审证据进行审查,并作出相应的判断和处理。

民事诉讼再审证据研究是保障司法公正、维护当事人合法权益的重要课题。只有深入研究民事诉讼再审证据的收集与审查,才能确保民事诉讼 再审程序的公正、公平、公开,从而实现司法公正的目标。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章