《民事诉讼法118条第三款解读与实践应用》

民事诉讼法第118条第三款，是指在民事诉讼中，当事人对人民法院已经生效的判决、裁定、调解书的内容认为侵犯自己民事权益的，可以在判决、裁定、调解书送达之日起15日内，向人民法院提出对该判决、裁定、调解书申请撤销或者修改的诉讼请求。这一款是《中华人民共和国民事诉讼法》中的一个重要规定，旨在保障当事人的合法权益，规范民事诉讼程序的进行。

该条款的背景和目的在于，在民事诉讼中，法院的判决、裁定、调解书是对当事人诉讼请求的的处理结果，是当事人实现权利保障的重要手段。在实际运作过程中，有时法院的判决、裁定、调解书可能存在错误，需要对它们进行纠正。为此，民事诉讼法设定了一条申请撤销或修改的程序，使当事人可以在判决、裁定、调解书送达之日起一定时间内，向法院提出申请，请求撤销或修改已生效的判决、裁定、调解书。

当当事人收到法院的判决、裁定、调解书后，如果认为它侵犯了自己的民事权益，就可以在15日内向法院提出撤销或修改的申请。在此期限内，当事人可以申请法院撤销或修改已经生效的判决、裁定、调解书。这一申请必须由当事人亲自提出，不能由其他人代为提出。

在收到当事人的申请后，法院会对申请进行审查。如果法院认为申请理由充分，且符合法律规定的撤销或修改条件，那么法院会依法撤销或修改已经生效的判决、裁定、调解书。如果法院认为申请理由不充分，或者不符合法律规定，那么法院会拒绝当事人的申请，并通知当事人。

民事诉讼法第118条第三款为当事人提供了一个保障自己合法权益的重要途径。它使当事人可以在判决、裁定、调解书送达之日起一定时间内，向法院提出申请，请求撤销或修改已生效的判决、裁定、调解书。这一规定对于保障当事人的合法权益，规范民事诉讼程序的进行具有重要的意义。

《民事诉讼法118条第三款解读与实践应用》图1

《中华人民共和国民事诉讼法》作为我国民事诉讼的基本法典，为我国民事诉讼活动提供了明确的法律依据和操作指南。随着我国经济社会的快速发展，民事诉讼活动中出现的新问题、新情况越来越多，对《民事诉讼法》进行深入的研究和解读，对于更好地理解和把握民事诉讼活动的规律，提高民事审判质量和效率具有重要意义。

本文主要对《民事诉讼法》第118条第三款进行解读和实践应用。该条款是关于民事诉讼中执行程序的规定，对于解决民事纠纷，保护当事人合法权益具有重要作用。从该条款的立法背景、条文解读以及实践应用等方面进行深入分析。

立法背景

民事诉讼法第118条第三款起源于我国《民事诉讼法》的制定和修改过程。在《民事诉讼法》的制定过程中，为了保护当事人的合法权益，确保民事诉讼活动的公正、公平，立法者对执行程序进行了严格的规定。随着我国经济社会的发展，民事诉讼活动中的新问题和新情况不断涌现，对《民事诉讼法》进行修改和完善，以适应新的社会形势和民事诉讼活动的需要，成为了当时立法者的迫切任务。

条文解读

（一）条文表述

《民事诉讼法》第118条第三款的规定原文如下：“执行程序应当遵循合法、自愿、有据的原则。执行员进行执行作战，应当根据当事人的申请，依法采取强制措施，维护权利人的合法权益。”

（二）条文解读

1. 合法、自愿、有据的原则

合法、自愿、有据的原则是指执行人员在进行执行活动时，必须遵守法律法规的规定，尊重当事人的意愿，依据双方当事人达成的协议或者依法确定的事实进行执行。合法、自愿、有据的原则体现了执行活动的公正、公平、公开的原则，保证了执行程序的合法性和合理性。

2. 依法采取强制措施

在执行程序中，执行员根据当事人的申请，依法采取强制措施，维护权利人的合法权益。依法采取强制措施包括查封、扣押、冻结财产，扣押、查封车辆、船舶、航空器等，限制人身自由等措施。这些措施旨在确保执行权的实现，保护权利人的合法权益。

3. 维护权利人的合法权益

执行程序的目的是维护权利人的合法权益，确保民事判决、裁定、调解书等法律文书的执行。在执行过程中，执行员必须依法维护权利人的合法权益，防止权利人权益受到侵害。

实践应用

在民事诉讼活动中，执行程序是一个重要的环节。执行程序的合法、自愿、有据的原则和依法采取强制措施的措施，对于保护当事人合法权益，确保民事诉讼活动的公正、公平具有重要作用。

在实践中，执行员在进行执行活动时，应当遵守法律法规的规定，尊重当事人的意愿，依据双方当事人达成的协议或者依法确定的事实进行执行。执行员应当注意维护权利人的合法权益，防止权利人权益受到侵害。

《民事诉讼法118条第三款解读与实践应用》 图2

《民事诉讼法》第118条第三款对于执行程序的规定，为我国民事诉讼活动提供了明确的法律依据和操作指南。在实践中，应当对该条款进行深入的研究和解读，以更好地理解和把握民事诉讼活动的规律，提高民事审判质量和效率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）