《民事诉讼法解释第七十三条的理解与适用》

民事诉讼法解释第七十三条是关于民事诉讼中证据的规定。该条解释了证据的种类和证明力，为民事诉讼的证据制度提供了具体的规定。

一般规定

根据民事诉讼法解释第七十三条，证据包括当事人提供的各种材料，如书面材料、口头陈述、图片、录音、录像等。这些证据在诉讼中具有重要的证明作用。

证据的种类

根据该条解释，证据分为以下几类：

1. 书证：以书面形式存在的证据，如合同、信件、文件等。

2. 物证：以物品本身或者其包装、标签等为证据。如一件物品、一张发票等。

3. 证人证言：当事人、第三人提供的对事实的陈述。

4. 鉴论：由具有专门知识的人对种技术问题进行分析和判断的。

5. 勘验笔录：对现场进行实地勘查、调查、绘图等所形成的记录。

6. 审计报告：对财务事项进行审计、核实后形成的报告。

证据的证明力

根据民事诉讼法解释第七十三条，证据的证明力以其相关性、可靠性、确实性和充分性为标准。相关性指证据与待证事实之间具有直接联系；可靠性指证据真实、准确、无误；确实性指证据能够确凿证明待证事实；充分性指证据足以证明待证事实。

证据的采纳与排除

1. 采纳证据：对于符合上述标准的证据，法院应当采纳。

2. 排除证据：对于不符合上述标准的证据，法院应当排除。

证据的补强

《民事诉讼法解释第七十三条的理解与适用》 图2

在诉讼过程中，当事人可以申请法院对证据进行补强。补强证据应能够证明待证事实，并与原有证据相互印证，从而提高原有证据的证明力。

民事诉讼法解释第七十三条对民事诉讼中的证据制度进行了详细的规定。这一规定明确了证据的种类和证明力，为当事人提供了一定的指导。在实际诉讼中，当事人应当合理运用证据，努力提高诉讼的成功率。

《民事诉讼法解释第七十三条的理解与适用》图1

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）是我国的基本民事诉讼法律，规定了我国民事诉讼的基本原则、程序和方式。随着我国经济社会发展和民事审判实践的发展，民事诉讼法不断进行修订和完善，以适应社会发展的需要。在《民事诉讼法》最新的修订版中，第七十三条规定：“当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，提出申诉，人民法院应当重审。除法律另有规定外，作出判决、裁定的人民法院应当自收到申诉之日起六个月内，完成重审。”这一规定对于我国民事诉讼实践具有重要意义，对于当事人提出申诉、维护自身权益具有重要作用。本文旨在对《民事诉讼法》第七十三条进行深入的理解和应用，以期为我国民事诉讼实践提供有益的参考。

第七条文理解

根据《民事诉讼法》第七十三条规定，当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，提出申诉，人民法院应当重审。除法律另有规定外，作出判决、裁定的人民法院应当自收到申诉之日起六个月内，完成重审。该条规定的意义在于，对于已经发生法律效力的判决、裁定，当事人认为存在错误或者不公正，可以提出申诉，人民法院应当对案件进行重新审理。这为当事人提供了救济途径，有利于维护当事人的合法权益。

第七条文的适用

（一）当事人提出申诉的条件

1. 当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定认为存在错误或者不公正；

2. 提出申诉时，案件已经发生法律效力，即判决、裁定已经生效。

（二）人民法院重审的范围

1. 重审应当针对已经发生法律效力的判决、裁定；

2. 重审应当对判决、裁定的合法性、正确性进行审查；

3. 重审应当遵循法律规定和审判程序。

（三）重审的期限

1. 除法律另有规定外，作出判决、裁定的人民法院应当自收到申诉之日起六个月内，完成重审；

2. 自重审程序开始之日起，重审期限一般为六个月；

3. 如果有特殊情况，可以重审期限，但总期限不得超过十二个月。

第七条文的适用案例分析

案例一：当事人对已经发生法律效力的判决提出申诉，人民法院应当重审。

在一起民事案件中，被告在诉讼过程中未能参加庭审，法院判决被告承担赔偿责任。被告认为判决证据不足、适用法律不当，提出申诉。法院经审查，认为案件事实清楚、证据确实充分，判决并无不当，但为实现当事人合法权利，法院决定重审。法院经重新审理，维持原判。

案例二：当事人对已经发生法律效力的裁定提出申诉，人民法院应当重审。

在一起合同纠纷案件中，原告与被告签订的合同在诉讼过程中被法院裁定无效。原告认为合同内容合法，请求法院重新审理。法院经审查，发现原告在签订合存在违法行为，合同无效。法院在重审过程中，依据法律规定和合同约定，作出了新的判决。

《民事诉讼法》第七十三条规定为当事人提供了一种救济途径，有利于维护当事人的合法权益。在实际应用中，法院应当严格按照法律规定和审判程序进行重审，确保公平公正地处理案件。当事人也应当充分了解和运用该规定，以保障自身权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）