关于民事诉讼中证物保存的相关规定及实践问题探讨

民事诉讼中的证物是指在诉讼过程中，双方为了支持自己的诉讼请求或答辩意见，向法院提交的各种证据材料。这些证据材料对于诉讼结果具有重要的影响。在民事诉讼中，证物的保存是一个非常重要的问题，它关系到证据的完整性、可靠性和及时性。在民事诉讼中，证物谁保存呢？

根据我国《民事诉讼法》的规定，民事诉讼中的证物一般由当事人或者其委托的律师保存。当事人是指 initiating party，即提起诉讼的当事人，包括原告和被告。被告提起反诉的，反诉的当事人也是当事人。当事人可以委托律师代为保存证物。律师保存证物需要符合法律规定的条件，如具备相应的法律素养、业务能力等。

在实际操作中，当事人或其委托的律师应当妥善保管证物，确保其完整性、可靠性。对于一些易损、易挥发、易失真的证据，如文件、照片、录音、录像等，应当采取必要的措施，避免在保存过程中造成损失。对于涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证物，当事人应当遵守国家有关规定，确保证物的保密性和安全性。

在民事诉讼中，证物的保存有以下几个方面的意义：

1. 保障证据的完整性。证物在保存过程中应当保持完整，避免在诉讼过程中因遗失、损毁等原因导致证据失真或无法取得。

2. 确保证据的可靠性。当事人提交的证物应当真实、合法、客观，能够客观反映案件事实。在诉讼过程中，当事人可以对证物进行质证，以证明自己主张的观点。

3. 便于证据的和使用。在民事诉讼中，当事人可以申请法院对提交的证物进行鉴定、比对、核验等，以便在诉讼中使用。

4. 提高诉讼效率。妥善保存证物可以避免在诉讼过程中因证物丢失、损毁等原因导致诉讼程序拖延。

在民事诉讼中，证物的保存是一个非常重要的问题。当事人或者其委托的律师应当妥善保管证物，确保其完整性、可靠性，以便在诉讼过程中充分运用证据，为法院正确审理案件提供有力支持。

关于民事诉讼中证物保存的相关规定及实践问题探讨图1

民事诉讼是解决民事争议的一种方式，其过程中涉及到的证物保存问题关系到诉讼的公正性、效率以及证明力。我国《民事诉讼法》和《关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规定》）对证物的保存进行了明确的规定，但在实际诉讼中，由于各种原因，证物保存实践中仍然存在许多问题。本文旨在分析相关法律规定，探讨在民事诉讼中证物保存的实践问题，并提出解决建议。

我国关于证物保存的相关法律规定

1.《民事诉讼法》的规定

《民事诉讼法》第65条规定：“当事人应当保存与案件有关的证据。保存的证据应当真实、完整、准确。”这一规定明确了当事人保存证据的义务，但未对证物保存的具体程序和要求进行明确规定。

2.《证据规定》的规定

《证据规定》第15条、第16条、第18条明确规定了证据的保存方式，包括证据的复制、拍摄、录音、录像、数字化等方式。《证据规定》还明确了证据的毁灭、灭失应当承担的法律责任。

证物保存实践中的问题及原因分析

1. 当事人保存证物的意识不强

许多当事人对证物保存的重要性认识不足，未将保存证物作为诉讼的重要准备工作。有的当事人甚至毁灭、篡改证据，以达到有利于自己的目的。

2. 法院对证物保存的审查不严

法院在诉讼过程中对证物保存的审查不够严格，导致部分证据在诉讼过程中丢失或损毁。部分法院对当事人提交的证据未进行必要的审查，未能及时发现并制止证物的流失。

3. 证据保存方式不规范

关于民事诉讼中证物保存的相关规定及实践问题探讨 图2

在实际证据保存过程中，部分当事人未严格按照《证据规定》的要求进行证据的复制、拍摄、录音、录像等，导致证据的质量不高，难以作为有效证据使用。

解决建议

1. 提高当事人保存证物的意识

法院应加强当事人证据保存意识的宣传教育，使当事人充分认识到证物保存的重要性，自觉按照法律规定保存相关证据。

2. 加强法院对证物保存的审查

法院应在诉讼过程中加强对证物保存的审查，及时发现并制止证物的流失。对于当事人提交的证据，法院应进行严格的审查，确保证据的真实性、完整性和准确性。

3. 规范证据保存方式

法院应严格按照《证据规定》的要求，对当事人提交的证据进行复制、拍摄、录音、录像等，确保证据的质量。对于涉及易损毁的证据，可采取数字化、录音、录像等方式进行保存。

证物保存是民事诉讼中至关重要的一环，关系到诉讼的公正性、效率以及证明力。通过深入分析我国关于证物保存的相关法律规定及实践问题，本文提出了解决建议，希望对我国民事诉讼中证物保存的改革和完善有所借鉴和启示。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）