《民事诉讼法中调解与确认的运用及法律效应研究》

民事诉讼法调解确认是指在民事诉讼过程中，双方当事人通过协商、调解等方式达成协议，经人民法院依法审查确认，具有法律效力的过程。调解确认是民事诉讼法中的一种争议解决方式，旨在促进当事人之间的友好协商，降低诉讼成本，提高诉讼效率。

调解确认的概念特点

1. 调解确认是一种非诉讼程序。它是在诉讼程序之外，通过协商、调解等方式解决民事争议的方式。与诉讼程序相比，调解确认程序更加简便、快捷，不需要经过繁琐的诉讼程序，节省了时间和精力。

2. 调解确认是一种法律程序。它是在民事诉讼法的规定下进行的一种活动，具有法律效力。调解确认达成的一致意见具有法律约束力，当事人必须履行。

3. 调解确认是当事人意思自治的结果。调解确认是当事人自行协商、自愿达成的一致意见，而不是人民法院依法判决的结果。这体现了当事人在民事诉讼中的主体地位，以及我国民事诉讼制度中的当事人主义原则。

调解确认的适用范围

调解确认适用于民事诉讼中的许多争议。主要适用于以下几种情况：

1. 事实清楚、争议较小的民事案件。对于事实清楚、争议较小的民事案件，双方当事人可以经过协商、调解等方式达成一致意见，请求人民法院审查确认。这种情况下，调解确认可以提高诉讼效率，节省诉讼成本。

2. 涉及群体性纠纷的民事案件。当涉及群体性纠纷时，通过调解确认可以避免采用诉讼程序解决，降低诉讼成本，维护群体性当事人的合法权益。

3. 涉及涉及敏感问题或涉及人际关系等的民事案件。在涉及敏感问题或涉及人际关系等的民事案件中，双方当事人可能会担心诉讼程序给自己带来负面影响。此时，调解确认可以作为一种更加灵活、友好的解决方式，有助于化解此类争议。

调解确认的程序要领

1. 调解确认的启动。调解确认的启动通常由当事人自主进行，双方当事人可以共同协商达成一致，也可以在人民法院的引导下进行。

2. 调解确认的进行。调解确认的进行主要通过协商、调解等方式进行。双方当事人需要通过对话、沟通等方式就争议问题进行协商，达成一致意见。调解过程中，人民法院可以对双方的协商情况进行指导，帮助当事人达成共识。

3. 调解确认的审查。调解确认的审查由人民法院进行。人民法院会对调解确认的过程进行审查，确保双方当事人达成的协议符合法律规定，不违反法律强制性规定。

4. 调解确认的效力。经过人民法院审查确认的调解协议具有法律效力。当事人一方违反调解协议的内容，另一方当事人可以向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法强制执行。

民事诉讼法调解确认是一种通过协商、调解等方式解决民事争议的方式。它具有非诉讼程序、法律程序和当事人意思自治等特点，适用于事实清楚、争议较小的民事案件，涉及群体性纠纷的民事案件以及涉及敏感问题或涉及人际关系等的民事案件。调解确认的程序要领包括调解确认的启动、进行、审查和效力。通过调解确认，可以促进当事人之间的友好协商，降低诉讼成本，提高诉讼效率。

《民事诉讼法中调解与确认的运用及法律效应研究》图1

1. 阐述研究《民事诉讼法中调解与确认的运用及法律效应研究》的背景和意义。

2. 介绍民事诉讼的基本理论和相关法律规定。

3. 阐述本文的研究目的、研究方法和研究结构。

调解与确认的概述

1. 调解与确认的概念及区别。

2. 调解与确认的运用范围。

3. 调解与确认的程序和方式。

调解与确认的运用

1. 调解的运用及其法律效果。

2. 确认的运用及其法律效果。

《民事诉讼法中调解与确认的运用及法律效应研究》 图2

3. 调解与确认的结合运用及其法律效果。

调解与确认的法律效应

1. 调解与确认的法律效力。

2. 调解与确认的执行与监督。

3. 调解与确认的纠纷解决功能。

调解与确认的运用与法律效应的关系

1. 调解与确认的相互影响。

2. 调解与确认的协同作用。

3. 调解与确认在纠纷解决中的优势互补。

我国调解与确认的现状与问题

1. 我国调解与确认的法律制度。

2. 我国调解与确认的实践现状。

3. 我国调解与确认存在的问题及原因。

我国调解与确认的改革与发展

1. 完善我国调解与确认的法律制度。

2. 加强我国调解与确认的司法实践。

3. 提高我国调解与确认的专业化水平。

1. 本文的研究成果。

2. 对未来调解与确认的研究趋势进行展望。

希望这些信息能对您的文章写作有所帮助。如果您需要进一步的帮助，请随时提问。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）