自行鉴定在民事诉讼中的作用与重要性

民事诉讼中的自行鉴定是指当事人在诉讼过程中，根据案件情况自行委托相关机构对些具有专门性的技术问题进行鉴定，并将鉴论作为证据提交给法院，以便法院在审理案件时对相关问题进行判断和决策。在民事诉讼中，自行鉴定是一种常见的证明方式，尤其在涉及技术问题的案件中，如专利侵权、产品质量、交通事故等。

自行鉴定的性质

自行鉴定是指当事人自行委托相关机构进行鉴定，其性质属于当事人对案件事实的证明。与法院委托的鉴定不同，当事人自行鉴定是在自主调查、分析、研究的基础上，对专门性问题所作的判断。

自行鉴定的目的

自行鉴定的目的主要是帮助当事人了解案件事实，为法院审理案件提供技术支持。通过自行鉴定，当事人可以对技术问题进行详细的了解和分析，为法院在审理案件时提供专业性意见，有利于法院公正、准确地审理案件。

自行鉴定的范围

自行鉴定主要针对具有专门性的技术问题，如产品质量、交通事故、专利侵权等。对于一些涉及法律问题的案件，如合同纠纷、侵权纠纷等，一般不需要进行自行鉴定，而是由法院委托专业机构进行鉴定。

自行鉴定的程序

1. 当事人自行鉴定应当委托具有相关资质的专业机构或者有相关专业知识的人员进行。

2. 自行鉴定前，当事人应当向法院提交自行鉴定申请，说明鉴定目的、鉴定范围、鉴定程序等，并附上相关材料。

3. 法院对当事人的自行鉴定申请应当进行审查，审查内容包括自行鉴定申请的合法性、鉴定机构的资质等。

4. 当事人自行鉴定完成后，应当将鉴论提交给法院，法院应当对鉴论进行审查，并在审理案件时将鉴论作为证据使用。

自行鉴定存在的问题

1. 自行鉴定可能存在技术水平不高、专业性不强的问题，导致鉴论不准确。

2. 自行鉴定可能存在利益冲突的问题，当事人可能存在夸大事实、误导法院的情况。

3. 自行鉴定可能影响法院的公正性、效率性，导致法院判断不准确。

自行鉴定的法律规制

我国《民事诉讼法》第77条规定：“当事人对专门性问题自行委托有关部门或者专业机构进行鉴定，应当向人民法院提交鉴定申请及有关材料。人民法院接受申请后，应当组织鉴定或者委托有关部门或者专业机构进行鉴定。”该法条明确规定了当事人自行鉴定的程序，为我国民事诉讼中的自行鉴定提供了法律依据。

自行鉴定与委托鉴定之间的关系

自行鉴定与委托鉴定是民事诉讼中鉴定方式的两种主要形式。在实际操作中，当事人可以根据案件情况选择自行鉴定或者委托鉴定。对于涉及技术问题的案件，当事人自行鉴定是一种常见的证明方式。但对于涉及法律问题的案件，如合同纠纷、侵权纠纷等，一般委托鉴定更为合适。在当事人自行鉴定与委托鉴定之间，并没有绝对的优劣之分，而是根据案件情况选择更为合适的鉴定方式。

民事诉讼中的自行鉴定是指当事人自行委托相关机构对些具有专门性的技术问题进行鉴定，并将鉴论作为证据提交给法院，以便法院在审理案件时对相关问题进行判断和决策。在民事诉讼中，自行鉴定是一种常见的证明方式，尤其在涉及技术问题的案件中，如专利侵权、产品质量、交通事故等。自行鉴定与委托鉴定是民事诉讼中鉴定方式的两种主要形式，当事人可以根据案件情况选择更为合适的鉴定方式。

自行鉴定在民事诉讼中的作用与重要性图1

在我国的民事诉讼中，证据是判断案件事实的重要依据。证据的种类繁多，其中书面证据和口头证据均属于常见的证据类型。随着科技的发展，越来越多的技术手段被运用到民事诉讼中，以提高证据的证明力。自行鉴定作为一种证据类型，逐渐受到了广泛关注。对自行鉴定在民事诉讼中的作用与重要性进行探讨，以期为我国民事诉讼实践提供有益的理论参考。

自行鉴定的概念及特点

（一）自行鉴定的概念

自行鉴定，是指当事人或者其他相关主体自行委托具有相关专业知识的人员，对案件中涉及的技术问题进行鉴定的一种方式。在民事诉讼中，自行鉴定主要是指当事人或者其他相关主体自行委托具有相关专业知识的人员，对案件中涉及的专业问题进行鉴定。

（二）自行鉴定的特点

1. 自主性。自行鉴定由当事人或者其他相关主体自主委托鉴定人进行鉴定，具有较高的自主性。

2. 专业性。自行鉴定涉及的领域通常较为专业，需要具有相关专业知识的人员进行鉴定。

3. 成本性。自行鉴定相较于其他鉴定方式，往往成本较低，可以降低当事人的鉴定费用。

自行鉴定在民事诉讼中的作用

自行鉴定在民事诉讼中的作用与重要性 图2

（一）提高证据证明力

证据的证明力是判断案件事实的重要依据。在民事诉讼中，通过对证据的认证，可以查明案件的事实真相。自行鉴定作为一种证据类型，其专业性和客观性往往优于其他证据类型，能够提高证据的证明力。

（二）缩短诉讼周期

在民事诉讼中，鉴定周期通常较长，会影响诉讼的进展。当事人自行委托鉴定人进行鉴定，可以缩短鉴定周期，从而加快诉讼进度。

（三）降低诉讼成本

自行鉴定相较于其他鉴定方式，成本较低，可以降低当事人的诉讼费用。当事人可以自行挑选鉴定人，避免了法院指定的鉴定机构，进一步降低了诉讼成本。

自行鉴定在民事诉讼中的重要性

（一）有助于查明案件事实

自行鉴定能够帮助当事人查明案件事实，了解案件涉及的专业问题。通过自行鉴定，当事人可以对案件进行全面了解，为诉讼辩论提供有力支持。

（二）有助于提高诉讼效率

自行鉴定具有较高的专业性和自主性，能够提高诉讼效率。相较于其他鉴定方式，自行鉴定周期较短，有助于加快诉讼进度，提高法院工作效率。

（三）有助于降低诉讼成本

自行鉴定成本较低，可以降低当事人的诉讼费用。当事人可以自行挑选鉴定人，避免了法院指定的鉴定机构，进一步降低了诉讼成本。

自行鉴定在民事诉讼中的局限性及应对措施

（一）自行鉴定可能存在鉴定质量问题

由于自行鉴定由当事人或者其他相关主体自行委托鉴定人进行鉴定，可能会出现鉴定质量不高的问题。为保证鉴定质量，当事人应当选择具有相关专业知识且信誉良好的鉴定人进行鉴定。

（二）自行鉴定可能存在鉴定程序不规范问题

在自行鉴定过程中，当事人可能会存在鉴定程序不规范的问题。为保证鉴定程序的规范性，当事人应当严格按照相关法律规定进行鉴定。

自行鉴定作为一种证据类型，在民事诉讼中具有重要意义。通过提高证据证明力、缩短诉讼周期和降低诉讼成本，自行鉴定有助于更好地解决民事纠纷。自行鉴定也存在一定的局限性，需要当事人严格遵循法律规定，选择专业知识和信誉良好的鉴定人进行鉴定，以确保鉴定质量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）