《民事诉讼中需要提交病件吗？》

民事诉讼是指在民事纠纷中，当事人为解决纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院做出判决和裁定的一种法律程序。在民事诉讼中，涉及到的证据材料对于案件事实的认定具有重要作用。要病件，是指在医疗损害责任纠纷中，患者要求医疗机构赔偿医疗损害损失时，需要提供相应的病历资料，并且这些病历资料必须是完整、真实、准确的。

病件的重要性

病件在医疗损害责任纠纷中具有非常重要的作用。病件可以作为证据材料，用于证明患者在治疗过程中所遭受的医疗损害以及治疗过程中出现的各种问题。通过查看病件，法官可以了解患者的病情发展过程、治疗方案、医疗行为是否存在过错以及过错与患者损害后果之间是否存在因果关系等问题。

病件可以作为计算赔偿金额的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，医疗损害赔偿应当根据患者遭受的损失，结合过错程度、治疗必要性和医疗费用等因素进行计算。病件可以帮助法官了解患者的治疗过程、治疗费用以及患者因医疗损害所遭受的损失，从而为判断赔偿金额提供依据。

病件可以作为判断医疗纠纷是否构成严重损害的参考。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，严重损害是指患者在治疗过程中遭受的损害，其影响范围较广，对患者的生活质量产生严重影响。病件可以帮助法官了解患者的损害情况，从而判断医疗纠纷是否构成严重损害。

病件的提交与审核

在民事诉讼中，患者要求医疗机构赔偿医疗损害损失时，需要提交病件及复印件。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人应当提交与案件相关的证据材料，包括病历资料在内的各种证据。医疗机构应当提交与医疗损害行为相关的病历资料，包括病件和复印件。

在提交病件和复印件的过程中，患者和医疗机构应当注意以下几点：

1. 患者应当提交与医疗损害行为相关的完整的病历资料，包括病件和复印件。如果病历资料不完整，的人民法院可能无法作出准确的判断。

2. 医疗机构应当完整提交与医疗损害行为相关的病历资料，包括病件和复印件。如果病历资料不完整，的人民法院可能无法认定医疗机构是否存在过错。

3. 在提交病件和复印件的过程中，患者和医疗机构应当注意保护患者的隐私权。患者应当对个人信行合理遮盖，避免泄露。医疗机构在提交病历资料时，应当注明患者信息的遮盖部分。

4. 病件和复印件的份数应当符合法律规定。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人应当提交2份以上的病历资料。1份为患者提交的，1份为医疗机构提交的。

病件的审查与评估

在民事诉讼中，法官在审理医疗损害责任纠纷时，需要对提交的病件和复印件进行审查和评估。法官在审查病件和复印件时，应当注意以下几点：

1. 审查病件和复印件的真实性。法官应当通过比对病件和复印件的内容，判断其真实性。如果病件和复印件的内容存在差异，法官应当结合案件事实进行审查，确定哪份病历资料真实有效。

2. 评估病件和复印件的完整性。法官应当对提交的病件和复印件进行完整性评估，确保病历资料不完整。如果病历资料不完整，法官应当要求当事人补充提交完整的病历资料。

3. 评估病件和复印件的可靠性。法官应当对提交的病件和复印件的可靠性进行评估，确保病历资料真实、准确、完整。如果病历资料存在疑点，法官应当通过其他方式进行核实，确保病历资料的可靠性。

4. 评估病件和复印件的证明力。法官应当对提交的病件和复印件的证明力进行评估，确定其对案件事实的认定是否具有效力。如果病件和复印件的证明力不足，法官应当要求当事人补充提交其他证据材料，以弥补不足。

《民事诉讼中需要提交病件吗？》 图2

在民事诉讼中，病件对于判断医疗损害责任具有非常重要的作用。患者和医疗机构在提交病件和复印件时，应当注意保护患者隐私权、提交完整的病历资料以及确保病件和复印件的真实性、完整性和可靠性。法官在审理医疗损害责任纠纷时，需要对提交的病件和复印件进行审查和评估，确保病历资料的正确性和可靠性。

《民事诉讼中需要提交病件吗？》图1

民事诉讼中需要提交病件吗？

病件的重要性

病历是医疗过程中最基本的记录，它记录了患者从病情发现、诊断、治疗、康复等各个环节的信息，是医疗行为的证明，也是患者权益保护的重要依据。在民事诉讼中，病历往往成为争议的焦点之一，对于患者来说，一份完整的病历对于维护自身权益具有重要的价值。

在实际的诉讼过程中，关于病件是否需要提交的问题，往往存在争议。有些当事人认为，既然病历是重要的证据，那么自然需要提交原件。但是，又存在病件的获取难度大、成本高的问题，使得很多当事人无法提交病件。在民事诉讼中，是否需要提交病件呢？

法律规定的相关规定

在我国，关于病件的规定，主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国民事诉讼法执行程序规定》等相关法律法规中。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“当事人应当提交与案件有关的证据。证据应当真实、合法、确凿。”当事人应当提交与案件有关的证据，包括病历在内的各种证据。

在同一法条中，又规定了“当事人对提供的证据无法证明其来源的，由法院委托有关部门进行调查”的内容。这表明，在某些情况下，当事人无法提交病件，也可以通过其他方式证明病历的真实性。

同样，根据《中华人民共和国民事诉讼法执行程序规定》第四十三条规定：“执行法院应当根据案件情况，决定是否接受当事人提交的证据。”这为当事人提交病件提供了更为灵活的处理方式。

法院的态度和实践

在实际的诉讼过程中，法院对于是否需要提交病件的态度和做法是不同的。有些法院要求当事人提交病件，认为这是保障案件公正审理的重要手段；而有些法院则对病件的提交采取了更为灵活的态度，对于当事人无法提交病件的情况，允许其提供其他形式的证明。

在实际案例中，上海市高级人民法院在(2018)沪73民终4606号案件中，认为患者因无法提交病件，提供了一份病历作为证据，并最终支持了患者的诉讼请求。这表明，法院在处理病件问题时，可以根据案件的具体情况灵活处理。

和建议

在民事诉讼中，是否需要提交病件并非固定，而是可以根据案件的具体情况来判断。对于当事人来说，在诉讼过程中，应当积极准备相关证据，包括病历在内的各种证据，以便能够充分保护自己的权益。对于法院来说，在审理案件时，应当根据案件的具体情况，灵活处理当事人提交病件的问题，确保案件公正审理。

另外，对于患者来说，如果因无法提交病件而影响诉讼，可以尝试与医院沟通，看是否可以取得病历等替代证据。也可以寻求律师等专业人士的帮助，以便更好地维护自身权益。

希望通过对《民事诉讼中需要提交病件吗？》的探讨，能够为大家在民事诉讼中处理病件问题提供一些参考和帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）