《民事诉讼法第136条的解读与实践》

民事诉讼法第136条是我国民事诉讼法中的一条重要规定，主要涉及民事诉讼的第三审程序。该条款规定了第三审程序的提起、审判组织、审判程序以及判决的效力等方面的问题。下面，我们将从以下几个方面详细说明民事诉讼法第136条的

第三审程序的提起

根据民事诉讼法第136条的规定，当事人对一审人民法院作出的判决不服，可以在判决书送达之日起15日内向上一级人民法院提起上诉。这里需要注意的是，提起上诉的时间限制为判决书送达之日起15日内，超过这个时间限制将无法提起上诉。

第三审程序的审判组织

根据民事诉讼法第136条的规定，第三审程序由上一级人民法院指定审判组织进行。这个审判组织一般是由该院刑庭、民事庭或者其他审判部门组成。在第三审程序中，双方当事人可以亲自出庭，也可以委托律师代理出庭。

第三审程序的审判程序

根据民事诉讼法第136条的规定，第三审程序的审判程序主要包括以下几个方面：

1. 通知当事人参加审判程序。在第三审程序中，审判组织应当通知当事人参加审判程序，并告知其有权对案件进行陈述和辩论。

2. 审理程序。第三审程序的审理程序与一审程序、二审程序类似，包括庭前阅卷、庭审、休庭讨论、公开宣判等环节。

3. 判决的效力。第三审程序的判决具有终审效力。一旦第三审人民法院作出判决，当事人就无法再行提起上诉。

第三审程序的提起和审判程序的差异

虽然第三审程序的提起和审判程序与一审程序、二审程序类似，但在具体操作中仍存在一定的差异。主要表现在以下几个方面：

1. 提起时间的不同。第三审程序的提起时间限制较短，为判决书送达之日起15日内。而一审判程序和二审判程序的提起时间则没有明确规定。

2. 审判组织的指定。第三审程序的审判组织由上一级人民法院指定，而一审判程序和二审判程序的审判组织则由原审法院指定。

3. 判决效力的不同。第三审程序的判决具有终审效力，而一审判程序和二审判程序的判决则不具有终审效力。一旦一审判程序或二审判程序作出判决，当事人就无法再行提起上诉。

民事诉讼法第136条对第三审程序的提起、审判组织、审判程序以及判决的效力等方面进行了详细规定。了解这些规定对于当事人参与民事诉讼具有重要意义。希望以上内容能对您有所帮助。

《民事诉讼法第136条的解读与实践》图1

民事诉讼法是保障我国民事诉讼的基本法律，是维护公民、法人和其他组织合法权益的重要法律依据。第136条关于小额诉讼的规定，对于提高民事诉讼效率、减轻当事人诉讼成本具有重要作用。本文旨在对《民事诉讼法第136条》进行解读，并结合实际案例，探讨如何在实践中更好地运用这一条款，以期为我国民事诉讼实践提供有益的参考。

第136条的解读

（一）条文内容

根据《民事诉讼法》第136条的规定，基层人民法院受理的与居民日常生活密切相关的民事案件，如果争议标的额较小，事实简单，权利义务关系明确，适用本章规定。基层人民法院应当适用简易程序进行审理。

（二）条文解读

1. 适用范围

第136条规定的“基层人民法院”是指基层人民法院及其派出法庭。这主要是考虑到基层人民法院与当事人距离较近，便于当事人诉讼，也便于法院高效审理案件。

2. 争议标的额

第136条规定的“争议标的额较小”是一个相对的概念。可以参考《关于适用的解释》第185条的规定，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行简化的诉讼程序。

3. 事实简单

《民事诉讼法第136条的解读与实践》 图2

第136条规定的“事实简单”是指案件事实清楚、简单，无需进行大量的调查、核实。这有助于提高诉讼效率，更快地解决当事人之间的纠纷。

4. 权利义务关系明确

第136条规定的“权利义务关系明确”是指双方当事人的权利和义务关系已经明确，不存在争议。这有助于降低诉讼风险，减少不必要的诉讼。

第136条的实践

（一）积极推广简易程序

基层人民法院在受理符合第136条规定的民事案件时，应当积极采用简易程序进行审理。这有助于提高诉讼效率，减轻当事人诉讼成本。

（二）严格审查申请

基层人民法院在接到当事人关于适用简易程序的申请时，应当严格审查。对于不符合第136条规定的案件，不能使用简易程序。

（三）注重调解

基层人民法院在审理符合第136条规定的民事案件时，应当注重调解。调解有助于化解纠纷，减少诉讼，降低当事人诉讼成本。

《民事诉讼法第136条》关于小额诉讼的规定，为我国民事诉讼提供了新的解决民事纠纷的途径。基层人民法院在审理符合第136条规定的案件时，应当积极采用简易程序，注重调解，严格审查申请。这有助于提高民事诉讼效率，减轻当事人诉讼成本，为当事人提供更加便捷、高效的诉讼服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）