《中华人民共和国民事诉讼法》第83条规定：

在我国的法治体系中，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）是规定民事诉讼程序的基本法律。为了保证民事诉讼的公正、公平、公开，我国法律对民事诉讼程序进行了详细的规定。第83条规定了民事诉讼中otschik（異議）的提出方式和处理程序。对此进行详细的解读。

根据《民事诉讼法》第83条规定：“当事人在诉讼过程中，对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，提出书面意见或者提出抗辩、上诉，人民法院应当依照本法第154条、第155条的规定，予以处理。”

在此规定中，明确了提出異議的主体是当事人，即原告和被告。当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出书面意见或者提出抗辩、上诉，是異議的提出方式。

異議是指当事人对法院已经发生的法律效力的判决、裁定不服，依法提出的一种抗辩。異議的提出，不仅是对法院判决、裁定的争议，也是对法院审判程序的质疑。在我国，《民事诉讼法》对異議的提出程序进行了严格的规定，以确保異議的合理性和公正性。

在異議提出后，人民法院应当依照《民事诉讼法》第154条、第155条的规定处理。這兩条规定了異議处理的程序和原则。

《中华人民共和国民事诉讼法》第83条规定： 图1

根据《民事诉讼法》第154条的规定，人民法院对異議的處理方式有兩種：一是的人民法院可以采纳当事人的異議，並依法進行审理；二是的人民法院可以拒絕当事人的異議，並依法維持原判。這是一種對法院判决、裁定合法性的书面確認。

而《民事诉讼法》第155条則规定了人民法院在處理異議時应当遵循的原則。人民法院處理異議時，必須依法進行，不能任意增减判斷語句或者引用法律條文。人民法院處理異議時，必須公正公平，不能因為當事人的身份、地位、種族、性別、語言等而對其進行歧視。最後，人民法院處理異議時，必須尊重当事人的诉讼权利，保障当事人的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第83条规定了異議的提出方式和处理程序，是我国民事诉讼程序中重要的一环。異議的提出，不仅是对法院判决、裁定的抗辩，也是对法院审判程序的質疑。人民法院在處理異議時，必須依法公正公平，尊重当事人的诉讼权利，以保障当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）