民事诉讼管辖工作汇报

民事诉讼管辖是指在民事诉讼中，根据诉讼双方意愿或者案件事实、地理环境等因素，确定由哪个人民法院行使诉讼管辖权的制度。民事诉讼管辖制度对于保障当事人合法权益、维护社会公平正义、促进国家法治建设具有重要意义。随着我国经济社会快速发展，民事诉讼管辖制度面临着许多新情况、新问题。本报告旨在近年来民事诉讼管辖工作取得的成果，分析存在的问题，提出解决措施，以期为进一步完善民事诉讼管辖制度提供参考。

民事诉讼管辖工作汇报 图2

民事诉讼管辖制度现状

1. 原则与制度

我国民事诉讼管辖制度坚持“方便当事人、节省时间、提高效率”的原则，实行地域管辖、级别管辖、集中管辖、指定管辖相结合的制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，地域管辖原则是指按照诉讼双方所在地或者其他与案件有直接联系的地方来确定管辖法院；级别管辖原则是指根据案件性质、标的额等因素，确定不同级别的法院管辖；集中管辖原则是指将同一类型的民事案件集中由特定级别的法院管辖；指定管辖原则是指按照诉讼双方或者第三方的意愿，指定由特定法院管辖。

2. 管辖法院的确定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对管辖法院有异议的，可以在接到判决、裁定书之日起15日内向上一级法院提出。上一级法院在接到异议书后，认为确有必要的，可以指定其他人民法院管辖，也可以决定将案件 re- 指定由原管辖法院管辖。

3. 管辖权的转移

在些特殊情况下，为了更好地保障当事人权益、提高审判效率，可以依法对管辖权进行转移。在跨区域涉外案件中，可以根据案件具体情况，依法将管辖权转移给有管辖权的法院。

民事诉讼管辖工作成果与问题

1. 成果

（1）保障当事人合法权益。通过合理的管辖制度，确保当事人能够在当地法院感受到公正、公平的审判，有效维护了当事人的合法权益。

（2）提高审判效率。管辖制度的合理安排，使得案件能够在较短时间内得到审理，降低了当事人的诉讼成本，提高了审判效率。

（3）促进国家法治建设。有效的管辖制度是保证国家法治建设的重要手段，有利于维护社会公平正义，促进国家法治建设。

2. 问题

（1）地域管辖原则容易导致地域歧视。由于地域管辖原则，有时会使得一些当事人受到不公平待遇，影响当事人的合法权益。

（2）级别管辖原则容易导致案件拖延。由于不同级别的法院的管辖权不同，一些案件可能因为级别管辖的原因，长时间无法得到审理，影响当事人的诉讼权益。

（3）集中管辖原则容易造成资源浪费。在一些地区，同一类型的民事案件集中由特定级别的法院管辖，容易造成人力、物力的浪费。

（4）指定管辖原则容易产生利益冲突。由于指定管辖原则的存在，可能会导致不同法院之间因为争夺管辖权产生利益冲突，影响案件的公正审理。

解决措施与建议

1. 完善地域管辖原则。建议在地域管辖原则中，增加对地域歧视的处罚力度，确保当事人的合法权益得到充分保障。

2. 优化级别管辖原则。建议完善级别管辖制度，提高案件审理效率，减少案件拖延现象。

3. 调整集中管辖原则。建议适当调整集中管辖原则，避免资源浪费。

4. 规范指定管辖原则。建议完善指定管辖原则，减少利益冲突现象，确保案件公正审理。

民事诉讼管辖工作汇报表明，近年来我国民事诉讼管辖制度取得了一定成绩，但仍存在一些问题和挑战。我们应认真经验，分析问题，不断完善民事诉讼管辖制度，为维护当事人合法权益、提高审判效率、促进国家法治建设作出更大贡献。

民事诉讼管辖工作汇报图1

民事诉讼管辖是指在民事诉讼中，根据法律规定，确定诉讼请求所应由哪个法院专属管辖的制度。在我国，民事诉讼管辖分为专属管辖和共同管辖两种。专属管辖是指确定一诉讼请求只能由特定法院管辖，共同管辖则是指多个法院可以共同管辖一诉讼请求。为了更好地指导和规范民事诉讼管辖工作，各级法院应当加强管辖工作及时发现问题并加以改进。本文旨在近年来我国民事诉讼管辖工作的发展情况，分析存在的问题，并提出相应的解决措施。

民事诉讼管辖工作

1. 管辖制度不断完善

我国民事诉讼管辖制度不断完善，从法律到司法解释，从地方性法规到部门规章，都针对民事诉讼管辖作出了明确规定。各地法院在实际工作中，按照法律规定和司法实践要求，灵活运用管辖制度，确保了民事诉讼的公正、高效。

2. 管辖能力不断提高

随着我国经济社会的快速发展，民事案件数量呈现逐年上升的趋势。各级法院在面临案件激增的情况下，积极拓展管辖资源，优化管辖布局，提高管辖能力。一方面，通过增加审判力量、提高审判效率，保证案件审理质量和效率；通过科技手段加强审判管理，提高审判透明度，确保审判公正。

3. 管辖协调不断加强

民事诉讼管辖工作中，各级法院之间加强沟通协调，共同解决管辖争议。在共同管辖的情况下，法院之间积极协商，明确管辖分工，确保案件得到及时、公正的审理。针对一些特殊类型的案件，如跨区域、跨国界的民事案件，法院积极与有关部门沟通，共同协作，确保案件得到妥善处理。

民事诉讼管辖存在的问题及原因分析

1. 管辖制度不完善

虽然近年来我国民事诉讼管辖制度得到了不断完善，但仍存在一些不足之处。一是法律关于管辖的规定较为原则，可操作性不强。一些法院在实际工作中，难以准确适用法律规定，导致管辖制度执行存在偏差。二是不同地区法院之间管辖能力差距较大，一些基层法院因人员、资源有限，难以应对大量案件，影响民事诉讼的公正、高效。

2. 管辖协调不够到位

虽然我国民事诉讼管辖制度规定了共同管辖原则，但在实际操作中，法院之间协调不够到位，导致管辖争议不断。主要原因在于：一是法院之间信息沟通不畅，缺乏有效机制；二是法院对共同管辖区域的划分存在模糊，导致管辖责任不清；三是部分法院在利益驱动下，忽视共同管辖原则，导致管辖争议。

解决措施及建议

1. 完善民事诉讼管辖制度

针对民事诉讼管辖制度存在的问题，应当进一步完善相关法律法规，提高可操作性。一方面，应当明确管辖原则和范围，确保法院在实际操作中有据可依；应当加强法律解释和司法解释工作，统一法院立场，确保司法公正。

2. 提高管辖能力和协调水平

各级法院应当提高管辖能力和协调水平，确保民事诉讼的公正、高效。一方面，应当加大人力、物力投入，充实审判力量，提高案件审理效率；应当加强法院间的信息沟通和协作，明确管辖分工，共同解决管辖争议。

3. 建立健全共同管辖协调机制

为了解决共同管辖问题，应当建立健全法院间共同管辖协调机制。一方面，建立健全信息共享平台，实现法院间信息快速传递和共享；明确共同管辖区域的划分标准，确保管辖责任不清。

民事诉讼管辖工作显示，近年来我国民事诉讼管辖制度取得了一定的成绩，但仍存在一些问题和不足。各级法院应当认真经验，积极改进工作，不断完善民事诉讼管辖制度，确保民事诉讼的公正、高效。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）