民事诉讼管辖约定中的两个法院

民事诉讼是解决民事纠纷的一种法律方式，依法定程序进行。在我国，民事诉讼的管辖原则是地域管辖原则和合同管辖原则。地域管辖原则规定了诉讼应当由不动产所在地、Filial property、侵权行为地、所在地或者经常居住地人民法院管辖。合同管辖原则则规定了合同当事人可以选择由合同履行地或者合同签订地人民法院管辖。在某些特殊情况下，当事人也可以通过约定来确定管辖法院。围绕民事诉讼约定两个管辖法院这一特殊情况进行阐述。

约定两个管辖法院的合法性

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，当事人可以在诉讼过程中，通过书面协议选择与所涉纠纷有关的某一人民法院管辖。当事人约定两个管辖法院的，可以向其中任何一个人民法院提起诉讼。这一规定为民事诉讼约定两个管辖法院提供了法律依据。

约定两个管辖法院的原因

在某些特殊情况下，当事人可能希望由两个不同的法院来审理其纠纷。当事人可能希望由熟悉的法院、靠近纠纷地点的法院或者有专业优势的法院来审理。当事人也可能希望借助两个法院的各自优势，以达到更好的诉讼效果。在符合法律规定的前提下，当事人可以通过约定选择两个管辖法院。

约定两个管辖法院的程序

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，当事人约定两个管辖法院的，应当向人民法院提起诉讼时提出。当事人可以在诉讼状中明确写明选择两个管辖法院的意愿，并说明选择的原因。人民法院在收到诉讼状后，应当依法审查。如果符合法律规定，人民法院应当受理该诉讼，并告知当事人已受理。

约定两个管辖法院的效力

当当事人约定两个管辖法院时，一旦发生纠纷，任何一方当事人都可以向任何一个管辖法院提起诉讼。管辖法院应当根据诉讼请求，依法作出判决。在判决书中，管辖法院应当明确当事人选择管辖法院的依据，并告知当事人如对判决不服可以向上一级法院提起上诉。

约定两个管辖法院的限制

虽然《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定了当事人可以约定两个管辖法院，但在实际操作中，当事人应当注意以下几点限制：

1. 选择管辖法院的数量不能超过两个。当事人只能选择两个管辖法院，不能选择三个或更多的法院。

2. 选择管辖法院必须是在诉讼过程中。一旦诉讼开始，当事人不得随意更改管辖法院。

3. 选择管辖法院应当基于合因。当事人不能因为个人恩怨、利益冲突等原因选择管辖法院。

在符合法律规定的前提下，民事诉讼约定两个管辖法院是一种合法的方式。通过约定，当事人可以在诉讼过程中充分发挥自己的意愿，选择更适合自己纠纷的法院。当事人也应当注意选择管辖法院的数量、时间和合理性等限制。只有这样，才能确保约定两个管辖法院的效力得到充分发挥，从而更好地解决纠纷。

民事诉讼管辖约定中的两个法院图1

民事诉讼管辖约定是指当事人在民事诉讼中，通过约定或者协议确定诉讼管辖法院的一种方式。在我国《民事诉讼法》中，规定了民事诉讼管辖的的一般原则，即“地域管辖、集中管辖、指定管辖”。但在实际操作中，当事人往往通过约定来确定管辖法院，以达到诉讼效益、诉讼成本等方面的考虑。在民事诉讼管辖约定中，有两个法院经常被当事人提及，即“地域管辖法院”和“集中管辖法院”。围绕这两个法院展开论述，分析其在民事诉讼管辖约定中的作用、法律效力以及相关问题。

地域管辖法院

地域管辖法院，是指根据诉讼提起的地域来确定管辖法院的一种方式。在我国《民事诉讼法》中，地域管辖原则是默认原则，即当事人未约定管辖法院的，人民法院按照地域原则确定管辖法院。这意味着，当地域管辖法院被确定时，地域内的其他当事人提起诉讼时，应向该法院提起。

在民事诉讼管辖约定中，当事人可以约定地域管辖法院。当事人可以在诉讼开始前或者诉讼过程中，通过书面或口头形式达成一致，将诉讼提起地确定为一特定的法院，该法院即为地域管辖法院。当事人约定地域管辖法院的法律效力，主要体现在以下几个方面：

1. 法律效力：当事人对地域管辖法院的约定，具有法律效力。一旦地域管辖法院被确定，地域内的其他当事人提起诉讼时，应向该法院提起，而非向其他法院。

2. 地域范围：地域管辖法院的确定，通常以地域为基础。地域可以包括省、市、县等地理位置，也可以包括地理位置加行政区划等。地域管辖法院的确定，需要综合考虑地域范围和行政区划等因素。

3. 诉讼效益：地域管辖法院的约定，可以提高诉讼效益。当事人可以通过对地域管辖法院的约定，避免在诉讼过程中因地域原因导致诉讼程序的拖延，从而提高诉讼效率。

集中管辖法院

集中管辖法院，是指根据诉讼标的集中原则来确定管辖法院的一种方式。在我国《民事诉讼法》中，集中管辖原则是特殊原则，即当事人可以约定诉讼标的集中地确定管辖法院。这意味着，当诉讼标的集中地被确定时，诉讼标的所指向的其他当事人提起诉讼时，应向该法院提起。

在民事诉讼管辖约定中，当事人可以约定集中管辖法院。当事人可以在诉讼开始前或者诉讼过程中，通过书面或口头形式达成一致，将诉讼提起地确定为一特定的法院，该法院即为集中管辖法院。当事人约定集中管辖法院的法律效力，主要体现在以下几个方面：

1. 法律效力：当事人对集中管辖法院的约定，具有法律效力。一旦集中管辖法院被确定，诉讼标的所指向的其他当事人提起诉讼时，应向该法院提起，而非向其他法院。

民事诉讼管辖约定中的两个法院 图2

2. 集中管辖：集中管辖法院的确定，可以避免因地域原因导致诉讼程序的拖延。在集中管辖法院中，诉讼标的所指向的其他当事人提起诉讼时，只需向该法院提起，从而提高了诉讼效率。

3. 诉讼效益：当事人可以通过对集中管辖法院的约定，提高诉讼效益。由于集中管辖法院可以集中处理诉讼标的，避免因地域原因导致诉讼程序的拖延，从而提高诉讼效率。

在民事诉讼管辖约定中，地域管辖法院和集中管辖法院是两个重要的概念。地域管辖法院根据地域原则确定管辖法院，而集中管辖法院根据诉讼标的集中原则确定管辖法院。当事人可以通过对这两种管辖法院的约定，提高诉讼效益，降低诉讼成本。但在约定管辖法院时，应注意法律规定的限制，避免约定无效。当事人在确定管辖法院时，还应考虑诉讼标的实际情况，以及诉讼程序的便捷性和效率。只有这样，才能使管辖约定真正发挥其应有的作用，为当事人提供高效的诉讼服务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）