关于民事诉讼特别授权权的法律规定及其行使方式的探讨

作者:魔咒 |

民事诉讼是维护公民、法人或其他组织合法权益的重要途径,也是解决民事纠纷的基本方式。在民事诉讼中,特别授权权是指当事人在诉讼中,为行使其特定的诉讼权利或请求,经法律规定或法院批准,获得的一种特殊的授权方式。我国《民事诉讼法》对特别授权权的规定在第六十四条至第六十五条中有所明确。本文旨在探讨特别授权权的法律规定及其行使方式,以期为我国民事诉讼实践提供有益的理论参考。

特别授权权的法律规定

1.特别授权权的种类

根据我国《民事诉讼法》的规定,特别授权权主要有两种:一是财产保全权,二是先履行义务。根据《民事诉讼法》第65条的规定,当事人还可以在诉讼中申请发出指示,以实现特别授权权。

2.特别授权权的行使要件

(1)申请财产保全的,应当向人民法院提出书面申请,并说明原因和所请求的措施。人民法院在接到申请后,应在48小时内作出是否保全的裁定。

(2)申请先履行义务的,应当向人民法院提出书面申请,并说明原因和所请求的内容。人民法院在接到申请后,应在24小时内作出是否允许先履行义务的裁定。

(3)申请发出指示的,应当向人民法院提出书面申请,并说明原因和所请求的内容。人民法院在接到申请后,应在24小时内作出是否允许发出指示的裁定。

特别授权权的行使方式

1.财产保全权的行使方式

关于民事诉讼特别授权权的法律规定及其行使方式的探讨 图1

关于民事诉讼特别授权权的法律规定及其行使方式的探讨 图1

(1)申请财产保全的,应当向被申请人所在地的基层人民法院提出书面申请,并提供必要的证据。

(2)被申请人接到人民法院的保全申请后,应在15日内向人民法院提交财产清单和证明财产权利归属的证据。

(3)人民法院在接到被申请人的提交后,应在3日内作出是否保全的裁定。

2.先履行义务的行使方式

(1)申请先履行义务的,应当向人民法院提出书面申请,并说明原因和所请求的内容。

(2)被申请人接到人民法院的申请后,应在15日内向人民法院提交履行义务的方案。

(3)人民法院在接到被申请人的提交后,应在24小时内作出是否允许先履行义务的裁定。

3.发出指示的行使方式

(1)申请发出指示的,应当向人民法院提出书面申请,并说明原因和所请求的内容。

(2)人民法院在接到申请后,应在24小时内作出是否允许发出指示的裁定。

特别授权权的法律效果

特别授权权作为一种特殊的授权方式,具有很强的程序性。通过对特别授权权的法律规定及其行使方式的探讨,有助于我们更好地理解特别授权权的法律效果。

1.对被申请人财产的影响:特别授权权对被申请人的财产具有暂时性影响。在财产保全的情况下,被申请人不得对保全财产进行处分;在先履行义务的情况下,被申请人应按照人民法院的要求履行义务,不得对抗保全措施;在发出指示的情况下,被申请人应按照人民法院的要求完成相关行为。

2.对民事诉讼程序的影响:特别授权权的行使,可以防止民事诉讼程序的滥用,保障民事诉讼的公平、公正、公开。通过对特别授权权的法律规定及其行使方式的探讨,有助于我们更好地理解特别授权权在民事诉讼程序中的作用。

特别授权权是我国《民事诉讼法》规定的一种特殊的授权方式,对维护当事人的合法权益和保障民事诉讼的公平、公正、公开具有重要作用。通过对特别授权权的法律规定及其行使方式的探讨,有助于我们更好地理解特别授权权的法律效果,为我国民事诉讼实践提供有益的理论参考。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章