撤诉与调解：民事诉讼中的两种争议解决方式

民事诉讼撤诉与调解是两个在民诉中具有重要意义的环节，它们在处理民事争议方面发挥着重要作用。它们之间存在明显的区别，对于当事人来说，正确理解和运用这两种方式对维护自身权益具有重要意义。

撤诉与调解的定义及特点

1. 撤诉

撤诉，是指在民事诉讼过程中，当事人一方或者双方，依法申请法院驳回诉讼请求或者终止诉讼的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第152条规定：“当事人可以随时向人民法院提出撤诉申请。人民法院在接到撤诉申请后，应当进行审查。符合撤诉条件的，应当批准撤诉；不符合撤诉条件的，应当不予批准，并通知当事人。”

撤诉的特点有：（1）撤诉是当事人的主动行为，并非法院依申请而作出；（2）撤诉可以发生在诉讼过程中，也可以在诉讼程序终结前；（3）撤诉需要符合法定条件，如涉及 format（换行符）

撤诉与调解：民事诉讼中的两种争议解决方式图1

民事诉讼是解决民事争议的一种方式，在我国《民事诉讼法》中有明确规定。在民事诉讼中，当事人可以通过撤诉和调解两种方式解决争议。详细介绍这两种争议解决方式的特点、适用条件、程序以及可能产生的法律后果，以期为我国民事诉讼实践提供有益的参考。

撤诉

1. 撤诉的概念与条件

撤诉，是指当事人一方在诉讼过程中，主动放弃对诉讼标的的主张，向人民法院提出解除诉讼关系的请求。根据《民事诉讼法》第145条规定，当事人可以随时申请撤诉。但撤诉必须符合以下条件：（1）必须由当事人一方提出；（2）必须申请法院批准；（3）必须符合法律规定的程序。

2. 撤诉的程序

（1）当事人提出撤诉申请，应当向人民法院提出，并提供相关证据，证明自己符合撤诉条件。

（2）人民法院收到撤诉申请后，应当进行审查。符合撤诉条件的，应当批准撤诉；不符合条件的，应当通知当事人。

（3）撤诉经人民法院批准后，当事人可以与对方达成协议，也可以由人民法院通知对方接受撤诉。

调解

1. 调解的概念与特点

调解，是指在人民法院的主持下，当事人通过协商达成解决争议的方式。调解具有以下特点：（1）自愿性，即当事人愿意参与调解；（2）中立性，即调解人员不偏袒任何一方；（3）非强制性，即调解结果不具有法律约束力。

2. 调解的适用范围与条件

（1）调解适用于民事纠纷，包括合同纠纷、侵权纠纷、侵权责任纠纷等。

（2）调解适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的民事纠纷。

（3）当事人一方同意进行调解，并经人民法院同意。

3. 调解的程序

（1）当事人向人民法院提出调解申请，并提供相关证据，证明自己符合调解条件。

（2）人民法院收到调解申请后，应当进行审查。符合调解条件的，应当组织调解；不符合条件的，应当通知当事人。

（3）调解过程中，调解人员主持双方当事人进行协商，达成一致意见。

撤诉与调解的法律后果

撤诉与调解：民事诉讼中的两种争议解决方式 图2

1. 撤诉的法律后果

（1）当事人可以放弃对诉讼标的的主张，与对方达成协议，解决争议。

（2）当事人因放弃诉讼权利而失去对诉讼标的的主张权。

（3）法院对诉讼标的的处理视为放弃，法院应当将诉讼标的的处理结果通知当事人。

2. 调解的法律后果

（1）调解达成的一致意见具有法律约束力，当事人应当履行。

（2）调解未达成一致意见的，当事人可以继续提起诉讼。

撤诉和调解是民事诉讼中两种常见的争议解决方式。在实际应用中，当事人应当根据案件的具体情况，选择合适的争议解决方式。人民法院在处理撤诉和调解问题时，也应当依法进行，确保当事人的合法权益得到充分保障。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）