中级法院民事诉讼二审询问技巧及实践分享

作者:恰好心动 |

中级法院民事诉讼二审询问,是指在中华人民共和国民事诉讼法规定的时间内,当事人双方对一审法院已经作出的民事判决、裁定不服,向中级法院提起上诉审程序中,法院对当事人所提出的上诉请求和争议焦点进行询问、调查和核实的一种诉讼活动。中级法院民事诉讼二审询问是民事诉讼程序中至关重要的一环,对于确保司法公正、保护当事人合法权益具有重要作用。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第178条的规定,当事人对一审判处的判决、裁定不服,可以在判决、裁定书送达之日起15日内向上一级法院提起上诉。上一级法院对上诉案件应当依法进行审理,并作出判决或裁定。在此过程中,法院会组织当事人进行二审询问。

中级法院民事诉讼二审询问主要包括以下几个方面:

1. 询问当事人:在二审询问阶段,法官会对当事人及其代理人进行询问,以了解当事人对一审判决不服的具体原因和争议焦点。当事人应当如实回答法官的问题,并提供相关证据和理由。

2. 询问代理人:如果当事人委托了代理人,法院会对其进行询问。代理人需要了解当事人的诉讼请求、事实和理由,并向法院提供相关证据。

3. 调查和核实:在询问过程中,法院会对当事人提供的信行调查和核实,以确保事实和证据的准确性。这包括对当事人提交的书面材料、证据进行审查,以及对当事人提供的口头陈述进行核查。

4. 组织质证:在二审询问阶段,当事人可以申请法院组织质证。法院会组织当事人双方进行质证,以了解案件事实。质证过程中,当事人可以对对方当事人提供的证据进行 cross-examination,以核实证据的真实性和准确性。

中级法院民事诉讼二审询问的目标是确保当事人享有公正、公平的诉讼待遇,充分保障当事人的合法权益。通过二审询问,法院可以全面了解案件事实,准确掌握当事人之间的争议焦点,为终审判断提供有力依据。二审询问也有利于提高司法效率,降低当事人诉讼成本,促进司法资源的合理配置。

中级法院民事诉讼二审询问是民事诉讼程序中关键的一环,对于确保司法公正、保护当事人合法权益具有重要意义。中级法院在审理上诉案件时,应认真开展二审询问活动,充分听取当事人意见,充分调查核实事实,确保案件得到公正审理。

中级法院民事诉讼二审询问技巧及实践分享图1

中级法院民事诉讼二审询问技巧及实践分享图1

在我国的民事诉讼制度中,中级法院民事诉讼二审是保障当事人合法权益的重要环节。在这一阶段,法官对案件事实的审查和处理能力直接关系到当事人诉讼成果的成败。为了更好地开展二审工作,提高询问技巧和实践经验,结合具体案例,对中级法院民事诉讼二审询问技巧和实践进行分析和分享。

询问技巧

1. 充分准备,熟悉案情

在询问前,法官应充分了解案件的基本情况,包括案由、当事人、争议焦点、证据材料等。这有助于在询问过程中针对关键问题进行深入挖掘,避免询问过程中出现遗漏或错误。

2. 掌握询问方法,善于倾听

在询问过程中,法官应运用启发式、引导式、封闭式等多种询问方法,灵活运用。法官应注意倾听当事人的陈述,充分了解当事人的诉求,以便在询问过程中进行有效引导。

3. 善于运用发问技巧,挖掘关键信息

在询问过程中,法官应善于运用发问技巧,引导当事人提供关键信息。针对当事人的矛盾陈述,法官可以通过反复追问、逐步深入的方式,揭示矛盾的根源;针对当事人提供的虚假信息,法官可以通过对比、核实的方式,揭露虚假陈述。

4. 注意询问方式,尊重当事人权益

在询问过程中,法官应注意询问方式,避免因不当询问导致当事人权益受损。避免使用威胁、恐吓、刺激性语言等,尊重当事人的合法权益,确保询问过程的合法性、合规性。

实践分享

1. 案例一:关于合同纠纷的询问

在询问过程中,法官应关注当事人在合同签订、履行、变更、解除等方面的问题,通过发问的方式揭示双方在合同履行过程中的纠纷。法官可以针对当事人的主张,逐一询问合同约定的具体内容、履行情况、变更原因等,以便准确掌握案件事实。

2. 案例二:关于侵权纠纷的询问

中级法院民事诉讼二审询问技巧及实践分享 图2

中级法院民事诉讼二审询问技巧及实践分享 图2

在询问侵权纠纷时,法官应重点关注侵权行为、损害后果、责任主体等方面的问题。法官可以针对当事人的主张,逐一询问侵权行为的具体表现、损害后果的严重程度、责任主体的身份等,以便全面了解案件事实。

3. 案例三:关于离婚纠纷的询问

在询问离婚纠纷时,法官应重点关注夫妻感情、家庭责任、子女抚养等方面的问题。法官可以针对当事人的主张,逐一询问夫妻感情状况、家庭责任分配、子女抚养问题等,以便全面了解案件事实。

中级法院民事诉讼二审询问技巧和实践分享对于提高法官审理民事案件的能力具有重要意义。通过运用询问技巧,法官可以更好地了解案件事实,为当事人提供公平、公正的审判服务。希望本文的分享能够为中级法院民事诉讼二审的法官们提供一定的参考和启示。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。民法知识法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章