关于民事诉讼法司法解释第四百六十八条的适用与解释

民事诉讼法司法解释468是指发布的《关于适用的解释》第468条。这一条款对民事诉讼中的些问题进行了规定和解释，为我国的民事诉讼实践提供了具体的操作指南。

民事诉讼法是我国的基本民事诉讼法律，规定了民事诉讼的基本原则、程序和制度。司法解释468是对民事诉讼法的规定和解释，主要涉及以下几个方面：

关于民事诉讼的基本原则

民事诉讼法规定，民事诉讼应当遵循公开、公平、公正、诚实信用、自愿、平等、互利的原则。司法解释468对这些原则进行了进一步的解释和补充，明确指出这些原则是民事诉讼的基本要求，必须遵守。司法解释468还规定了一些特定的原则，如辩论原则、处分原则等，对民事诉讼的进行和结果产生了重要的影响。

关于民事诉讼的程序和制度

民事诉讼法规定了民事诉讼的基本程序和制度，包括起诉、答辩、审判、执行等环节。司法解释468对这些问题进行了具体的规定和解释，明确了各个环节的要求和程序，使当事人更加清楚自己的权利和义务，便于进行诉讼。

关于民事诉讼的证据和辩论

民事诉讼法规定，民事诉讼中的证据和辩论是保证民事诉讼公正和公正的重要环节。司法解释468对这些问题进行了具体的规定和解释，明确指出了证据的合法性和有效性，以及辩论的要求和程序。司法解释468还对一些特殊类型的证据和辩论问题进行了补充和规定，如涉及商业秘密的证据和辩论等。

关于民事诉讼的执行

民事诉讼法规定了民事诉讼的执行环节，明确了执行程序和要求。司法解释468对这些问题进行了具体的规定和解释，规定了执行的程序和要求，使当事人更加清楚自己的权利和义务，便于执行。

民事诉讼法司法解释468对民事诉讼的基本原则、程序和制度进行了具体的规定和解释，为我国的民事诉讼实践提供了明确的指导。这一解释不仅有利于当事人更加准确地理解和遵守民事诉讼法的规定，也为法院和法官在民事诉讼中提供了具体的操作指南，有助于保证民事诉讼的公正和公正。

关于民事诉讼法司法解释第四百六十八条的适用与解释图1

民事诉讼法，是我国的基本民事诉讼法律，规定了我国民事诉讼的基本原则、基本程序和基本制度。而民事诉讼法司法解释，是对民事诉讼法具体规定的详细解读和补充规定，使之更加具体、明确和可操作。本文主要针对民事诉讼法司法解释第四百六十八条进行适用与解释。

第四百六十八条的规定及其背景

民事诉讼法司法解释第四百六十八条规定：“当事人对人民法院已经生效的判决、裁定，提出抗诉或者申请再审，符合下列条件的，人民法院应当依法受理：（一）原审法院作出判决、裁定时，符合法定程序；（二）判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确；（三）判决、裁果合法；（四）申请再审符合法定程序；（五）原审法院在判决、裁定中没有运用法律规定的程序或者程序不当。”

这条规定是在我国民事诉讼法基本原则和基本制度的基础上，对审判程序和审判监督程序的规定，体现了我国民事诉讼法对审判公正和程序正义的坚持和追求。

第四百六十八条的适用条件

1.原审法院作出判决、裁定时，符合法定程序。这是第四百六十八条的项条件，也是判断抗诉或者申请再审是否应予受理的基本标准。只有原审法院在作出判决、裁定时符合法定程序，才能保证判决、裁定的合法性和有效性。

2.判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确。这是第四百六十八条的第二项条件，也是判断抗诉或者申请再审是否应予受理的关键标准。只有原审法院作出的判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，才能保证判决、裁定的公正性和准确性。

3.判决、裁果合法。这是第四百六十八条的第三项条件，也是判断抗诉或者申请再审是否应予受理的重要标准。只有原审法院作出的判决、裁果合法，才能保证判决、裁定的公正性和合理性。

4.申请再审符合法定程序。这是第四百六十八条的第四项条件，也是判断抗诉或者申请再审是否应予受理的必要条件。只有申请再审符合法定程序，才能保证审判监督程序的公正性和有效性。

5.原审法院在判决、裁定中没有运用法律规定的程序或者程序不当。这是第四百六十八条的第五项条件，也是判断抗诉或者申请再审是否应予受理的补充条件。只有原审法院在判决、裁定中没有运用法律规定的程序或者程序不当，才能保证判决、裁定的公正性和合理性。

第四百六十八条的解释与解读

1.关于“原审法院作出判决、裁定时，符合法定程序”的理解，应包括以下几个方面：一是原审法院在作出判决、裁定时，必须遵循法律规定的程序，如公开审理、听取当事人辩论、充分尊重当事人权利等；二是原审法院在作出判决、裁定时，必须遵守法律规定的格式，如判决书、裁定书必须包含一定的必备内容；三是原审法院在作出判决、裁定时，必须遵守法律规定的时效性，如判决、裁定必须在法定时效内作出。

2.关于“判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确”的理解，应包括以下几个方面：一是原审法院在作出判决、裁定时，必须对案件的事实进行全面、客观、公正的认定，如对当事人提供的证据给予充分的重視，不能因为自身的主观偏见而曲解事实；二是原审法院在作出判决、裁定时，必须对案件的法律关行全面、客观、准确的认定，如对法律条文的字面含义、法律精神的实质含义给予充分的重視，不能因为自身的主观偏见而适用法律不当。

3.关于“判决、裁果合法”的理解，应包括以下几个方面：一是原审法院在作出判决、裁定时，必须依法适用法律，不能违背法律规定的基本原则和基本精神；二是原审法院在作出判决、裁定时，必须依法维护当事人的合法权益，不能滥用权力、侵犯当事人的合法权益。

关于民事诉讼法司法解释第四百六十八条的适用与解释 图2

4.关于“申请再审符合法定程序”的理解，应包括以下几个方面：一是申请再审的当事人，必须按照法律规定的方式和期限提出申请，不能超越法律规定的时间限；二是申请再审的当事人，必须提供充分的理由和证据，不能滥用申请再审的权利。

5.关于“原审法院在判决、裁定中没有运用法律规定的程序或者程序不当”的理解，应包括以下几个方面：一是原审法院在作出判决、裁定时，必须依法适用法律规定的程序，不能自行制定程序或者变通程序；二是原审法院在作出判决、裁定时，必须依法尊重当事人的权利，不能侵犯当事人的合法权益。

第四百六十八条的适用与实践

1.在实践中，第四百六十八条的适用，应结合具体案件情况进行判断。对于符合第四百六十八条规定的案件，人民法院应当依法受理，并依法进行审理；对于不符合第四百六十八条规定的案件，人民法院应当依法不予受理。

2.在实践中，第四百六十八条的适用，应当注重事实证据的审查。对于申请再审的案件，人民法院应当对申请人的证据进行审查，看是否能够证明原审法院在作出判决、裁定时存在程序不当或者适用法律不当的问题。

3.在实践中，第四百六十八条的适用，应当注重程序公正的保障。对于原审法院在作出判决、裁定时，未依法适用程序或者程序不当的案件，人民法院应当依法予以纠正，并依法进行审理。

民事诉讼法司法解释第四百六十八条，对于判断抗诉或者申请再审是否应予受理，具有重要的指导意义。只有准确理解和熟练运用这条规定，才能更好地维护当事人的合法权益，保障审判公正和程序正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）