《中华人民共和国民事诉讼法》第216条解析与应用

《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）是我国基本的法律体系中关于民事诉讼程序的规定，是公民、法人或者其他组织在民事活动中进行诉讼的基本法律依据。随着我国社会经济的快速发展，民事纠纷日益增多，《民事诉讼法》在维护当事人合法权益、促进社会和谐稳定方面发挥着越来越重要的作用。本文旨在通过对《民事诉讼法》第216条的解析与应用，为法律工作者提供该条款在实际工作中的操作指南。

第216条的规定及内容

《民事诉讼法》第216条规定：“当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，提出抗诉或者申请再审，人民法院应当依照审判监督程序进行审理。当事人对再审提出的意见，人民法院应当认真审查。经审查，再審人民法院维持原判决、裁定或者改变原判决、裁定的，应当制作再审笔录，交当事人查阅。”

该条款主要包括以下几个方面：

1. 抗诉或者申请再审的提起。当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如有异议，可以提出抗诉或者申请再审。

2. 审判监督程序的进行。对当事人提出的抗诉或者再审申请，人民法院应当依照审判监督程序进行审理，确保判决、裁定的合法性和正确性。

3. 对再審意见的审查。人民法院在审理再审案件时，应对当事人提出的意见进行认真审查。审查内容包括：是否符合法律规定的再审条件、是否涉及案件事实和法律适用问题等。

4. 维持原判决、裁定或者改变原判决、裁定的处理。经审查，再審人民法院可以根据案件事实和法律适用规则，维持原判决、裁定或者改变原判决、裁定。应当制作再审笔录，交当事人查阅。

第216条的解析与应用

1. 抗诉或者申请再审的提起

当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定如有异议，可以依法提起抗诉或者申请再审。在提起抗诉或者申请再审时，当事人应当向人民法院提交相应的材料，如抗诉状、再审申请等。

2. 审判监督程序的进行

人民法院在收到当事人提起的抗诉或者再审申请后，应当依照审判监督程序进行审理。审判监督程序主要包括以下几个环节：

（1）收到抗诉或者再审申请后，人民法院应当组织合议庭进行审查，确定是否符合提起抗诉或者再审的条件。

（2）人民法院应当对案件事实和法律适用进行审查，认为原判决、裁定确有错误，或者原判决、裁定不妨以再审程序审理的，可以指令原审法院进行再审。

（3）对再审案件，人民法院应当组织合议庭进行审理，并作出再审判决、裁定。

3. 对再審意见的审查

在审理再审案件时，人民法院应对当事人提出的意见进行认真审查。审查的内容包括：

（1）是否符合法律规定的再审条件。当事人提出原判决、裁定确有错误，但未在法定时间内提起抗诉或者再审申请，人民法院可以拒绝其再审请求。

（2）是否涉及案件事实和法律适用问题。当事人提出原判决、裁定的确有错误，但未提供充分的证据证明，或者涉及法律适用问题，人民法院应当结合案件具体情况，进行认真审查。

4. 维持原判决、裁定或者改变原判决、裁定的处理

经审查，再審人民法院可以根据案件事实和法律适用规则，维持原判决、裁定或者改变原判决、裁定。应当制作再审笔录，交当事人查阅。

《中华人民共和国民事诉讼法》第216条解析与应用 图1

《中华人民共和国民事诉讼法》第216条的规定为当事人提供了一种维护自身合法权益的途径。在实际工作中，法律工作者应熟练掌握该条款的内容，确保正确运用，为客户提供高效、专业的法律服务。也应关注该条款在实际应用中的问题，积极参与相关法律法规的修改和完善，为构建公平、公正、高效的民事诉讼制度贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）