解读我国法定的民事诉讼证据制度

法定的民事诉讼证据，是指在民事诉讼过程中， parties（当事人）提交的，用于证明或者支持其诉讼请求、防御诉讼请求的证据。法定民事诉讼证据包括以下七种类型：

书面证据：包括诉状、答辩状、授权委托书、受委托书、法律文件、图片、录音、录像、录像带、电子文档等。这些证据是通过文字、录音、录像等方式记录下来的，是当事人对案件事实的表达和陈述。

口头证据：包括当事人之间的对话、证人的陈述、专家的鉴定、律师的解答等。这些证据是通过口头交流的方式进行的，是当事人对案件事实的直接陈述和证人的证言。

物证：包括物品、物品的碎片、标识、标记等。这些证据是客观存在的，可以证明当事人之间的权利义务关系。

视频证据：包括监控录像、录像带、电子监控记录等。这些证据是通过机器记录的，可以证明当事人之间的权利义务关系。

音频证据：包括电话录音、录音带、电子录音等。这些证据是通过声音记录的，可以证明当事人之间的权利义务关系。

解读我国法定的民事诉讼证据制度 图2

电子证据：包括电子文档、、短信、社交媒体信息等。这些证据是通过电子方式存在的，可以证明当事人之间的权利义务关系。

图像证据：包括照片、视频、图像等。这些证据是通过相机、摄像机等设备记录的，可以证明当事人之间的权利义务关系。

以上七种证据类型，既包括了传统的证据类型，也包括了新兴的证据类型，可以满足当事人对案件事实的表达和陈述。我国的法律也对这些证据进行了严格的规定和约束，以保证民事诉讼的公正性和公平性。

解读我国法定的民事诉讼证据制度图1

民事诉讼是解决民事争议的一种方式和程序，证据是民事诉讼中至关重要的元素。我国《民事诉讼法》对民事诉讼证据制度进行了规定，为正确运用证据提供了法律依据。本文旨在深入解读我国法定的民事诉讼证据制度，以期为法律行业从业者提供有益的参考和指导。

民事诉讼证据制度的基本原则

1. 当事人主义原则：民事诉讼中，当事人对诉讼事实和证据有充分陈述和举证责任。法院在诉讼过程中仅居中审理，不主动调查事实，而是依据当事人提供的证据判断案件事实。

2. 证据链原则：在民事诉讼中，证据的证明力应当根据证据之间的关联性和合法性进行评价。每个证据在诉讼中都有其特定的地位和作用，形成一个完整的证据链。

3. 证据确凿原则：民事诉讼要求证据确凿，即证据应当具有高度的确定性和可信度。对于当事人提供的证据，法院应当结合案件事实和证据之间的关联性、合法性进行审查，确信证据能够证明案件事实。

4. 法律适用的原则：在民事诉讼中，法院应当依据法律规定适用证据。当事人对证据的合法性有争议的，应当向法院提出书面申请，由法院依法决定是否采纳。

民事诉讼证据制度的法律规定

1. 当事人举证责任

我国《民事诉讼法》规定，当事人对诉讼事实有充分证据的，应当及时向法院提供证据。当事人未提供证据或者提供的证据不充分的，承担不利后果。

2. 证据收集和保存

当事人应当依照法律规定，合法、有效地收集和保存证据。当事人对证据的收集、固定、保存等过程有争议的，应当向法院提出书面申请，由法院依法审查。

3. 证据评价

法院在审理民事案件时，应当对当事人提供的证据进行审查和评价。法院应当结合案件事实和证据之间的关联性、合法性，对证据的证明力进行评价。

4. 证据认定

在民事诉讼中，法院对当事人提供的证据进行认定，确信证据能够证明案件事实。对于当事人未提供充分证据的，法院应当判决败诉。

解读我国法定的民事诉讼证据制度，对于正确运用证据、维护当事人合法权益具有重要意义。法律行业从业者应当深入研究民事诉讼证据制度，为当事人提供专业的法律指导和帮助。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）