民事诉讼案件争议标准及其运用探讨

民事诉讼是解决民事争议的一种法律方式，其核心目标是实现纠纷的解决。在民事诉讼中，争议的解决依赖于一定的标准，这些标准称为争议标准。本文旨在探讨民事诉讼案件中的争议标准，以及如何运用这些标准来解决争议。

民事诉讼中的争议标准

1. 事实标准

事实标准是指民事诉讼中判断争议事实的标准。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人对案件事实有争议的，应当提供相关证据，由人民法院根据证据认定事实。在事实标准下，当事人需要证明自己的主张成立，即需提供充分、确凿的证据来支持自己的诉讼请求。

2. 法律标准

法律标准是指民事诉讼中判断争议法律适用问题的标准。根据我国《民法总则》的规定，民事法律关系应当遵循法律的规定。在法律标准下，当事人需要引述相关法律条文来支持自己的诉讼请求。

3. 公平原则

公平原则是指在民事诉讼中处理争议时应遵循的原则。公平原则要求法院在审理民事案件时，应充分考虑当事人的利益，努力实现公平、合理的解决方案。

4. 诚实信用原则

诚实信用原则是指在民事诉讼中当事人应遵循的原则。诚实信用原则要求当事人遵循诚信原则，诚实履行自己的义务，不得有任何欺诈、误导行为。

争议标准的运用探讨

1. 事实标准运用的探讨

事实标准是判断争议事实的标准，其运用需要当事人提供充分的证据来支持自己的诉讼请求。在实际操作中，当事人往往难以证明自己的主张，因此事实标准的运用存在一定的问题。当事人可能由于缺乏证据或者证据不足而难以证明自己的主张；当事人可能由于无法证明自己的主张而难以获得法官的支持。为解决这些问题，可以考虑从以下几个方面着手：

（1）加强当事人证据意识，引导当事人积极收集、保存证据；

（2）完善证据制度，提高证据的可获得性和可靠性；

（3）提高法官的审判水平，充分运用事实标准来判断争议事实。

民事诉讼案件争议标准及其运用探讨 图1

2. 法律标准运用的探讨

法律标准是判断争议法律适用问题的标准，其运用需要当事人引述相关法律条文来支持自己的诉讼请求。在实际操作中，当事人往往难以准确引用法律条文，因此法律标准的运用也存在一定的问题。当事人可能由于对法律条文理解不深而无法准确引用；当事人可能由于无法准确引用法律条文而难以获得法官的支持。为解决这些问题，可以考虑从以下几个方面着手：

（1）加强当事人法律素养，提高当事人对法律条文的理解和掌握；

（2）完善法律引用规则，引导当事人准确引用法律条文；

（3）提高法官的法律水平，充分运用法律标准来判断争议法律适用问题。

3. 公平原则和诚实信用原则的运用探讨

公平原则和诚实信用原则是处理民事诉讼争议时应遵循的原则。在实际操作中，法官往往难以在案件中充分运用这些原则。法官可能由于案件复杂而难以实现公平；法官可能由于自身素质不高而难以诚实信用。为解决这些问题，可以考虑从以下几个方面着手：

（1）简化案件事实，以便法官判断公平原则；

（2）提高法官的素质，引导法官诚实信用地处理案件；

（3）完善审判制度，确保公平原则和诚实信用原则的充分运用。

在民事诉讼中，争议标准的运用对解决争议具有重要意义。通过正确运用事实标准、法律标准、公平原则和诚实信用原则，可以更好地解决民事诉讼中的争议。应当继续完善相关制度，提高当事人、法官的法律素养，确保民事诉讼能够更加公正、高效地解决争议。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）