《强制笔迹鉴定在民事诉讼中的运用与争议探讨》

民事诉讼强制笔迹鉴定是指在民事诉讼过程中，双方当事人申请法院委托专业机构对争议中的笔迹进行识别和分析，以证明对方当事人的身份或者确认相关事实的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条的规定，民事诉讼中涉及笔迹识别的，可以委托专业机构进行鉴定。

强制笔迹鉴定是在诉讼过程中，由人民法院依法委托专业机构对争议中的笔迹进行识别和分析。其目的是为了在诉讼中确定事实、分清是非，保护当事人的合法权益。在些情况下，笔迹识别是解决民事纠纷的重要手段之一，尤其是在手写文字证据中，笔迹的比对有助于确认对方当事人的身份或者意愿。

强制笔迹鉴定具有以下特点：

1. 专业性。强制笔迹鉴定机构需要具备相应的专业知识和技能，能够对笔迹进行准确识别和分析。

2. 独立性。强制笔迹鉴定机构在执行鉴定任务时，应保持客观公正的态度，不受当事人双方的影响。

3. 强制性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人双方可以申请法院委托专业机构进行笔迹鉴定，而法院有责任委托具有资质的专业机构进行鉴定。

强制笔迹鉴定的程序如下：

1. 当事人向人民法院提出申请。在民事诉讼中，当事人对对方当事人的笔迹进行鉴定需要向人民法院提出申请。并提供相关证据，如笔迹样本、鉴定机构的资质证明等。

2. 人民法院审查申请。人民法院收到当事人的申请后，应依法进行审查。符合条件的，可以批准委托专业机构进行鉴定；不符合条件的，可以拒绝申请。

3. 专业机构进行鉴定。经人民法院批准后，专业机构应按照相关规定进行笔迹鉴定。在鉴定过程中，专业机构应保持客观公正的态度，确保鉴定的准确性。

4. 人民法院作出。专业机构完成鉴定后，应将鉴论提交给人民法院。人民法院根据鉴论，可以作出相应的判决或裁定。

强制笔迹鉴定的意义在于：

1. 确保事实真相。笔迹鉴定可以帮助法院确认当事人之间的权利义务关系，确保事实真相。

2. 保护当事人权益。通过强制笔迹鉴定，可以防止当事人恶意伪造证据，损害对方当事人的合法权益。

3. 提高司法效率。笔迹鉴定可以加快诉讼进程，为法院审理案件提供有力支持。

4. 维护司法公正。强制笔迹鉴定有助于确保司法公正，防止因人为因素影响案件审理。

民事诉讼强制笔迹鉴定是一种重要的证据鉴定方式，在民事诉讼中发挥着重要作用。通过强制笔迹鉴定，可以确保事实真相，保护当事人权益，提高司法效率，维护司法公正。

《强制笔迹鉴定在民事诉讼中的运用与争议探讨》图1

强制笔迹鉴定在民事诉讼中的运用与争议探讨

强制笔迹鉴定是指在民事诉讼过程中，法院根据当事人的申请或者自身职权，强制要求当事人进行笔迹鉴定，以证明一事实或者证据的合法性、真实性。强制笔迹鉴定在民诉中具有一定的现实意义，但在运用过程中也存在诸多争议。本文分析了强制笔迹鉴定的基本原理、种类及其在民诉中的运用情况，然后探讨了强制笔迹鉴定在民诉中的争议问题，并提出了相应的建议。

强制笔迹鉴定的基本原理及种类

（一）基本原理

强制笔迹鉴定，是指在民事诉讼中，法院依据当事人的申请或者自身职权，对当事人提供的种笔迹材料进行的技术鉴定，以判断该笔迹材料是否系当事人所书，并由此确定笔迹的来源、真实性和合法性。强制笔迹鉴定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条和第六十五条规定进行。

（二）种类

强制笔迹鉴定主要包括以下几种：

1. 比对鉴定：通过比对被控一方与提交的笔迹样本之间的相似性，判断被控一方所提交的笔迹是否系所称的“自己的笔迹”。

2. 签名鉴定：对当事人提交的签名笔迹进行鉴定，判断签名是否系该当事人所书。

3. 打印鉴定：对当事人提交的打印材料进行鉴定，判断是否系该当事人所打印。

4. 录音、录像鉴定：对当事人提交的录音、录像资料进行鉴定，判断是否系该当事人所记录、播放。

强制笔迹鉴定在民诉中的运用情况

强制笔迹鉴定在民诉中的运用主要体现在以下几个方面：

（一）申请

当事人可以申请法院对一笔迹进行强制鉴定。当事人认为对方所提交的文件系伪造的，可以向法院申请对文件中的笔迹进行强制鉴定，以证明该文件的真实性。

（二）职权

《强制笔迹鉴定在民事诉讼中的运用与争议探讨》 图2

法院在审理民诉案件过程中，可以根据职权对笔迹进行强制鉴定。法院在审理民间借贷纠纷案件过程中，发现当事人提交的借条上有可能是伪造的，可以对借条的笔迹进行强制鉴定，以查明案件事实。

强制笔迹鉴定在民诉中的争议问题

强制笔迹鉴定在民诉中的运用过程中，存在以下几个争议问题：

（一）鉴定程序的合法性

强制笔迹鉴定是否应当经过严格的程序？是否需要遵循法律程序？对于这些问题的回答，有利于保障当事人的合法权益，防止不正当的鉴定行为。

（二）鉴果的可靠性

强制笔迹鉴定的结果是否具有较高的可靠性？是否能够达到证明事实的目的？对于这些问题的回答，有利于确保鉴果的公正、客观、真实。

（三）鉴定费用的承担

强制笔迹鉴定费用应当由谁承担？是否应纳入诉讼费用？对于这些问题的回答，有利于保障当事人的合法权益，防止不必要的费用负担。

建议

针对强制笔迹鉴定在民诉中的争议问题，建议从以下几个方面进行改进：

（一）完善鉴定程序

完善强制笔迹鉴定的程序，确保鉴定过程的合法性、公正性、公开性。

（二）提高鉴果可靠性

提高强制笔迹鉴定的技术水平，确保鉴果的真实性、可靠性、有效性。

（三）明确费用承担主体

明确强制笔迹鉴定费用的承担主体，将鉴定费用纳入诉讼费用范围，减轻当事人负担。

强制笔迹鉴定在民诉中具有一定的现实意义，但在运用过程中也存在诸多争议。通过对强制笔迹鉴定的基本原理、种类及其在民诉中的运用情况、争议问题的探讨以及相应的建议，有助于完善相关制度，保障当事人的合法权益，促进民诉工作的公正、公平、公开。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）