《民事诉讼中既判力的运用与案例解析》

民事诉讼既判力是指在民事诉讼中，法院经过审理，对案件所涉及的法律关系作出判决，该判决具有法律约束力，对当事人产生法律效力的判决。既判力案例是指在民事诉讼中，法院作出的判决已经发生法律效力，当事人必须履行判决所确定的义务的案例。

既判力案例具有以下特点：

判决已经发生法律效力

既判力案例的判决已经发生法律效力，意味着当事人必须履行判决所确定的义务。判决发生法律效力是民事诉讼的基本原则之一，也是判断是否为既判力案例的关键因素。

判决已经履行或者执行

既判力案例的判决已经履行或者执行，意味着当事人已经按照判决的要求履行了义务。既判力案例的判决具有强制执行力，当事人必须履行判决所确定的义务。如果当事人不履行判决义务，法院可以采取强制措施，如查封、扣押、冻结财产，强制执行判决。

判决已经经过审判程序

既判力案例的判决已经经过审判程序，意味着判决是经过法院审理程序作出的。审判程序是民事诉讼的基本程序之一，也是判断是否为既判力案例的重要因素。

判决没有错误

既判力案例的判决没有错误，意味着判决符合法律规定，没有违法行为。既判力案例的判决是正确的，没有违反法律规定，当事人必须履行判决所确定的义务。

既判力案例具有重要的法律效力，对于当事人具有强制约束力。当事人不履行既判力案例的判决义务，法院可以采取强制措施，如查封、扣押、冻结财产，强制执行判决。既判力案例也具有重要的参考价值，可以作为判断类似案例的参考。

《民事诉讼中既判力的运用与案例解析》图1

民事诉讼是维护社会秩序，解决民事争议的重要方式。在民事诉讼中，法院的判决具有既判力，即具有对当事人的约束力。既判力的正确运用，对于保障当事人的合法权益，促进社会纠纷的解决具有重要作用。从既判力的概念、特点、运用原则以及案例解析等方面进行探讨，以期为法律行业从业者提供参考和指导。

既判力的概念与特点

既判力，是指在民事诉讼中，法院对当事人争议的问题已经作出明确判决，并对当事人产生约束力的判决。它具有以下特点：

1. 既判力的对象是明确特定的。既判力是针对特定当事人的，某一当事人所提出的争议问题，法院已经作出了明确的判决，对另一方当事人产生约束力。

2. 既判力具有普遍约束力。既判力不仅对当事人产生约束力，而且对第三人也有约束力。第三人在将来与当事人发生类似的争议时，必须遵循法院既判力的内容。

3. 既判力具有不可更改性。一旦法院对某一争议问题作出既判力，就无法更改。即使当事人提出新的诉讼请求，法院也不再对这一问题进行审理。

既判力的运用原则

既判力的运用，应遵循以下原则：

1. 尊重当事人的意愿。尊重当事人对争议问题的自愿选择，不强制当事人接受法院的既判力。

2. 坚持公平公正。既判力应根据事实和法律规定作出，保证公平公正。

3. 维护当事人的合法权益。既判力应有利于维护当事人的合法权益，防止当事人恶意诉讼。

4. 维护社会秩序。既判力应符合社会道德观念，维护社会秩序。

案例解析

案例一：甲公司与乙公司损害赔偿案

甲公司与乙公司因产品质量问题发生纠纷，甲公司向法院提起损害赔偿诉讼。法院审理后，判决乙公司向甲公司赔偿损失。该判决已生效，乙公司未履行判决义务，甲公司申请法院强制执行。法院执行过程中，乙公司提出执行异议，认为判决金额过高，请求法院重新审理。

法院审理后，维持原判，并对乙公司强制执行。乙公司仍不履行判决义务，甲公司再次申请法院强制执行。法院依法强制执行，乙公司仍不履行判决义务，法院对其采取罚款等措施，最终乙公司履行了判决义务。

案例二：甲公司与乙公司合同纠纷案

甲公司与乙公司签订了一份合同，约定乙公司在一定时间内完成某项工程。乙公司在约定时间内未完成工程，甲公司向法院提起诉讼，要求乙公司承担违约责任。

法院审理后，判决乙公司在约定时间内完成工程，并向甲公司支付违约金。该判决已生效，乙公司在规定时间内未完成工程，甲公司申请法院强制执行。

法院执行过程中，乙公司提出执行异议，认为判决金额过高，请求法院重新审理。法院审理后，维持原判，并对乙公司强制执行。乙公司仍不履行判决义务，法院对其采取罚款等措施，最终乙公司履行了判决义务。

既判力在民事诉讼中起着重要作用，正确运用既判力，有利于维护当事人的合法权益，促进社会纠纷的解决。法律行业从业者应深入理解既判力的概念、特点、运用原则，并在实际工作中熟练运用，以保障当事人的合法权益，促进社会秩序的维护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）