民事诉讼法鉴定配合义务的探讨与实践

民事诉讼法鉴定配合义务是指在民事诉讼过程中，当事人、法定代理人或者第三人可以向人民法院委托鉴定机构对 certain 事项进行鉴定，以帮助人民法院了解案件事实，作为判决、裁定或者调解的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，鉴定机构在民事诉讼中担任独立的第三人角色，有责任对人民法院委托的鉴定事项进行客观、公正、科学的鉴定。

民事诉讼法鉴定配合义务的主要内容包括：

鉴定申请

在民事诉讼中，当事人、法定代理人或者第三人可以根据案件需要，向人民法院提出鉴定申请。申请应当包括鉴定的目的、范围、对象、时间和地点等内容。人民法院收到鉴定申请后，应当及时审查，并作出是否允许鉴定的决定。

鉴定机构选定

鉴定机构是指具有相关专业知识和技术能力，能够对诉讼涉及的些专门性问题进行科学、客观、公正的鉴定机构。当事人、法定代理人或者第三人可以向人民法院提出申请，由人民法院指定或者委托鉴定机构进行鉴定。

鉴定程序

鉴定机构进行鉴定时，应当遵循科学、客观、公正的原则，保证鉴定的结果真实、可靠。鉴定机构应当提出书面鉴定意见，并陈述鉴定的依据、方法和原理等。当事人、法定代理人或者第三人可以对鉴定意见进行质证和辩论。

鉴定期限

鉴定机构应当自收到人民法院的鉴定委托书之日起三十日内完成鉴定。有特殊情况需要鉴定期限的，鉴定机构应当及时向人民法院报告。

鉴定费用的承担

鉴定费用由委托鉴定的事由承担。当事人、法定代理人或者第三人自愿承担鉴定费用。如果人民法院认为鉴定费用过高，可以协商由当事人、法定代理人或者第三人承担部分或者全部鉴定费用。

鉴果的运用

鉴定机构对诉讼涉及的专门性问题进行鉴定后，其鉴果作为人民法院判断案件事实的依据。人民法院可以依据鉴果作出判决、裁定或者调解。但是，鉴定

民事诉讼法鉴定配合义务的探讨与实践图1

民事诉讼法鉴定配合义务是指在民事诉讼过程中，当事人、法定代理人或者第三人对诉讼中涉及的技术问题需要进行鉴定时，应当遵守法律法规的规定，向人民法院提交鉴定申请，配合人民法院进行鉴定的行为。鉴定配合义务是保障民事诉讼公正、公开、公平的重要环节，对于提高民事审判质量具有重要意义。

我国民事诉讼法鉴定配合义务的实践取得了显著成效，但在实际操作中仍存在一定的问题。本文旨在对民事诉讼法鉴定配合义务进行探讨，以期为我国民事诉讼鉴定配合义务的完善和实践提供参考。

民事诉讼法鉴定配合义务的立法依据与实践现状

1. 立法依据

我国民事诉讼法第77条规定：“当事人对诉讼中涉及的技术问题需要进行鉴定，应当向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”该法条明确规定了民事诉讼中鉴定配合义务的基本原则。

《关于民事诉讼证据的若干规定》第25条规定：“当事人申请鉴定的，应当向人民法院提出申请，由人民法院依法指定或者委托具备资格的鉴定人进行鉴定。”《关于民事审判工作服务于社会稳定的若干意见》中也指出：“当事人对诉讼中涉及的技术问题需要进行鉴定，应当向人民法院申请鉴定，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人。”

2. 实践现状

在实际操作中，我国民事诉讼法鉴定配合义务的实践现状总体良好，但仍存在一些问题。具体表现在以下几个方面：

（1）鉴定申请不规范。一些当事人对鉴定申请的程序、时机和内容掌握不规范，导致鉴定申请不符合法律规定，甚至有的当事人恶意制造虚假鉴定申请，给诉讼带来不必要的麻烦。

（2）鉴定人资格认定难。由于鉴定人资格认定标准不明确，导致部分具备资格的鉴定人难以确定，人民法院在指定鉴定人时存在困难。

（3）鉴定程序不规范。部分鉴定程序存在问题，如鉴定报告制作不规范、鉴定过程记录不完整等，影响了鉴果的公正性和准确性。

民事诉讼法鉴定配合义务的探讨与实践 图2

民事诉讼法鉴定配合义务的完善与实践

1. 明确鉴定申请程序和时机

为了规范民事诉讼中鉴定申请的行为，应当明确鉴定申请程序和时机。具体而言，应当规定当事人对诉讼中涉及的技术问题需要进行鉴定时，应当在诉讼过程中提出鉴定申请。对于涉及复杂技术问题的案件，当事人应当在诉讼过程中及时提出鉴定申请，避免在诉讼过程中出现技术问题无法解决的情况。

2. 建立鉴定人资格认定制度

为了保障民事诉讼鉴果的公正性和准确性，应当建立鉴定人资格认定制度。具体而言，应当明确鉴定人的资格标准，包括专业背景、工作经验、技术水平等，并建立鉴定人信息库，对鉴定人的资格进行严格把关。在指定鉴定人时，应当严格遵循随机抽取、竞争机制等原则，确保鉴定人具备独立、客观、公正的立场。

3. 规范鉴定程序

为了确保鉴果的公正性和准确性，应当规范鉴定程序。具体而言，应当制定统一的鉴定程序规范，明确鉴定报告的制作要求、鉴定过程的记录要求等。应当加强对鉴定人的监督，对于违反鉴定程序的鉴定人，应当依法追究其法律责任。

民事诉讼法鉴定配合义务的探讨与实践是保障民事诉讼公正、公开、公平的重要环节。当前，我国民事诉讼法鉴定配合义务的实践现状总体良好，但仍存在一些问题。应当继续加强对民事诉讼法鉴定配合义务的研究，完善相关制度，为我国民事诉讼鉴定配合义务的完善和实践提供有力支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）