民事诉讼原告要求再审判,是否能够成功?

概念及意义

民事诉讼是指在民事案件中，双方当事人依法进行诉讼，通过法院审理，解决民事争议的活动。在民事诉讼中，原告和被告分别是诉讼的发起者和 respondees。在诉讼过程中，原告可以向法院提出诉讼请求，要求法院对案件进行审理并作出判决。而民事诉讼原告要求再审判，是指原告在诉讼过程中，对法院已经作出的判决不服，向上一级法院提出对该案件进行重新审理的诉讼行为。

法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第是一条之规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为内容错误或者有其他错误，可以在判决、裁定发生法律效力的六个月内，向上一级法院提起审判监督程序。”

《中华人民共和国民事诉讼法》第185条规定：“原审法院对一起案件作出判决或者裁定后，当事人认为判决或者裁定 incorrect，在法定时间内向上一级法院提起审判监督程序。”

提起再审判的条件

民事诉讼原告要求再审判,是否能够成功? 图2

1.提起再审判的主体：必须是原审案件的当事人，包括原告和被告。

2.提起再审判的时间：必须在判决或裁定发生法律效力的六个月内提出。

3.提起再审判的程序：当事人必须向上一级法院提起审判监督程序，并提交相关证据和材料。

4.提起再审判的 grounds：当事人认为原审法院的判决或裁定存在错误，并提供了相关证据和理由。

再审判的程序和结果

1.再审判程序：上一级法院收到当事人的申请后，将组成合议庭，对原审案件进行审理。审理过程中，当事人可以参加庭审，并提交相关证据和理由。法院将依据法律规定进行审理，并作出新的判决或裁定。

2.再审判结果：再审判的结果有两种，一是维持原判，二是撤销原判。如果维持原判，则判决书中会说明维持原判的原因；如果撤销原判，则判决书中会说明撤销原判的原因，并告知当事人可以提起上诉。

意义和价值

民事诉讼原告要求再审判，是当事人在维护自身权益过程中的一种诉讼行为。通过再审判，可以保障当事人的合法权益，维护司法公正，促进司法公信力。再审判也有助于提高法院审判质量和效率，促进司法制度的完善。

conclusion

民事诉讼原告要求再审判，是当事人在维护自身权益的一种法律途径。再审判程序的启动，必须符合法律规定的时间、主体、程序和理由。再审判的结果有维持原判和撤销原判两种，对于当事人来说，具有重要的法律意义和价值。

民事诉讼原告要求再审判,是否能够成功?图1

民事诉讼是维护公民、法人或者其他组织合法权益的一种法律途径。在民事诉讼中，原告和被告分别是诉讼的双方，它们都有一定的权利和义务。在本文中，我们将讨论一个问题，即民事诉讼原告是否有可能要求再审判。为了回答这个问题，我们需要先了解再审判，以及民事诉讼的基本原则。

再审判的概念

再审判是指在判决或裁定已经生效后，因新的证据或法律规定的其他原因，法院对已经作出的判决或裁定进行重新审理，并作出新的判决或裁定。再审判是司法实践中的一种特殊程序，它旨在保障当事人的合法权益，避免因原始判决或裁定的错误而导致资源的浪费和损失。

民事诉讼的基本原则

民事诉讼的基本原则是指在民事诉讼中，双方当事人都必须遵守的基本规则。这些基本原则包括：当事人平等、自愿、公平、诚信、合法、及时、正确、全面、客观、公正等。在这些基本原则中，当事人平等原则是最为重要的，因为它体现了司法公正的基本要求。

民事诉讼原告要求再审判的可能性

在民事诉讼中，原告要求再审判的可能性是存在的。根据我国的《民事诉讼法》第185条规定，当事人对已经发生的法律事实和对与案件有直接利害关系的法律关系，都有权向人民法院提出申诉。这包括对已经作出的判决或裁定的异议，以及对法院审判程序的投诉等。如果原告认为判决或裁定存在错误，他可以向法院提出再审判申请。

但是，是否能够成功要求再审判，则取决于许多因素。原告必须提供充分的证据，证明判决或裁定的错误。这些证据必须能够证明判决或裁定的结果明显不公正，或者法院在审理过程中存在程序上的不当行为。如果原告提供的证据不足，法院很可能会拒绝再审判申请。

原告必须在再审判申请中提出充分的理由，并说明为什么认为判决或裁定存在错误。原告必须向法院提供详细的法律分析和事实陈述，证明自己的主张。如果原告的理由不充分，法院很可能会再次拒绝再审判申请。

再审判申请的成功与否还取决于法院的态度。如果法院认为原告提出的原因充分，并且判决或裁定确实存在错误，那么法院可能会同意再审判申请。但是，如果法院认为原告提出的原因不充分，或者判决或裁定没有明显的错误，那么法院很可能会拒绝再审判申请。

民事诉讼原告要求再审判的可能性是存在的，但成功与否取决于许多因素。如果原告能够提供充分的证据和理由，并符合《民事诉讼法》的规定，他就有可能成功要求再审判。但是，如果原告提供的证据不足或理由不充分，法院很可能会拒绝再审判申请。在民事诉讼中，原告应当积极准备证据，并认真分析案情，以提高再审判申请的成功率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）