民事诉讼法庭前会议制度研究

民事诉讼是解决民事争议的一种方式，在我国具有重要的社会经济地位。随着我国经济的快速发展，民事案件的数量呈现出逐年上升的趋势。在这个过程中，如何提高民事诉讼的效率，成为了我国法律工作者关注的焦点。法庭前会议制度作为民事诉讼程序中的一个重要环节，对于提高民事诉讼效率具有重要意义。对民事诉讼法庭前会议制度进行研究，具有重要的理论和实践价值。

民事诉讼法庭前会议制度的现状及问题

1.现状

我国民事诉讼法庭前会议制度在法律制度设计上，主要遵循了《中华人民共和国民事诉讼法》的规定。根据该法第142条，当事人可以在诉讼过程中，向人民法院申请召开法庭前会议。人民法院在收到申请后，可以组织双方当事人进行协商、调解，以达成诉讼请求或者减少诉讼争议。

2.问题

民事诉讼法庭前会议制度研究 图1

尽管我国已经制定了相应的法律制度，但在实际操作中，法庭前会议制度仍然存在一些问题，具体如下：

（1）法庭前会议制度执行力度不够。目前，我国许多法院在处理民事案件时，对法庭前会议制度的执行力度不够，导致当事人申请召开法庭前会议的目的无法实现。

（2）法庭前会议制度适用范围不明确。在实际操作中，对于一些涉及复杂问题、涉及利益冲突较大的民事案件，法庭前会议制度难以发挥其应有的作用。

（3）法庭前会议制度缺乏完善的保障机制。目前，我国对于法庭前会议制度的法律规定较为简单，缺乏完善的保障机制，使得当事人申请召开法庭前会议存在一定的风险。

民事诉讼法庭前会议制度改革建议

1.完善法律制度设计

针对现有法庭前会议制度存在的问题，建议对相关法律制度进行完善，明确法庭前会议制度的适用范围，提高法庭前会议制度的执行力度。对于涉及复杂问题、涉及利益冲突较大的民事案件，应当充分发挥法庭前会议制度的作用，为当事人提供更多的纠纷解决途径。

2.强化对法庭前会议制度执行力的监督

为保障法庭前会议制度的有效执行，建议强化对法庭前会议制度的监督力度。具体而言，可以设立专门的法庭前会议制度监督机构，负责对人民法院组织召开的法庭前会议进行监督。通过加强监督，确保法庭前会议制度的有效执行。

3.建立完善的保障机制

为保障当事人申请召开法庭前会议的成功率，建议建立完善的保障机制。具体而言，可以设立专门的基金，用于支持当事人申请召开法庭前会议。对于因申请召开法庭前会议而产生的费用，可以纳入国家的财政预算，由财政统一承担。

民事诉讼法庭前会议制度是提高民事诉讼效率的重要途径。通过对现有问题的分析，本文提出了对民事诉讼法庭前会议制度的制度改革建议，希望为我国民事诉讼法庭前会议制度的完善提供一定的参考价值。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）