《民事诉讼证据若干规定鉴定：理论与实践的探讨》

民事诉讼证据若干规定鉴定是指在民事诉讼过程中，通过对证据进行分析和判断，确定其真实性、合法性和有效性的活动。这一活动旨在为法院提供科学、准确的判断依据，保障司法公正和效率。根据我国的《民事诉讼证据若干规定》，鉴定可以分为诉讼鉴定和非诉讼鉴定两种类型。

诉讼鉴定

诉讼鉴定是指在民事诉讼过程中，人民法院委托专业人员对证据进行审查和分析，以确定其真实性、合法性和有效性。诉讼鉴定主要涉及以下几个方面：

《民事诉讼证据若干规定鉴定：理论与实践的探讨》 图2

1. 鉴定对象：诉讼鉴定主要针对的是民事诉讼中的证据，包括书面文件、录音、录像、照片、物证、现场笔录等。

2. 鉴定程序：人民法院在委托鉴定前，应当向鉴定机构提出鉴定申请，并附上相关证据材料。鉴定机构在接到委托后，应当根据人民法院的要求，进行鉴定并提交鉴定意见。

3. 鉴定标准：鉴定机构进行鉴定时，应当遵循科学、客观、公正的原则，根据证据的实际情况和法律规定，采用相应的鉴定标准和方法。

4. 鉴定时间：鉴定机构应当在人民法院指定的期限内完成鉴定，并提交鉴定意见。

5. 鉴定费用：鉴定费用由委托方承担，但可以根据实际情况进行协商。

非诉讼鉴定

非诉讼鉴定是指在民事诉讼之外，对些专业性问题进行和评估的活动。非诉讼鉴定主要包括以下几种：

1. 专业性鉴定：针对一些专业性问题，如会计、审计、法律等，可以委托专业机构或专业人员進行非诉讼鉴定。

2. 技术性鉴定：对一些涉及技术问题的证据，如电脑软件、硬件等，可以委托专业技术机构进行非诉讼鉴定。

3. 法律：针对一些法律问题，如合同纠纷、侵权责任等，可以律师进行非诉讼鉴定。

鉴定意见的效力

在民事诉讼中，鉴定意见具有一定的效力。根据我国的《民事诉讼证据若干规定》，鉴定意见可以作为证据使用，但必须经过质证。人民法院对鉴定意见进行审查，认为鉴定意见不具有效力时，可以拒绝采纳。但是，当鉴定意见与案件事实相符，且鉴定程序合法、鉴果真实、可靠时，鉴定意见具有较高的效力。

鉴定争议的解决

在民事诉讼过程中，如果出现鉴定争议，可以通过以下解决：

1. 协商解决：双方当事人可以就鉴定问题进行协商，达成一致意见。

2. 调解解决：在调解机构的主持下，双方当事人可以通过协商达成一致意见。

3. 仲裁解决：双方当事人可以约定将鉴定争议提交仲裁机构仲裁解决。

4. 诉讼解决：如果协商、调解和仲裁都无法解决鉴定争议，双方当事人可以向人民法院提起诉讼。

民事诉讼证据若干规定鉴定是我国民事诉讼制度的重要组成部分，对于保障司法公正和效率具有重要意义。通过对证据的审查和分析，鉴定可以为法院提供科学、准确的判断依据，保障当事人的合法权益得到充分保护。

《民事诉讼证据若干规定鉴定：理论与实践的探讨》图1

民事诉讼证据是民事诉讼中 essential的一部分，对于保障当事人的合法权益、确保司法公正具有至关重要的作用。随着我国民事诉讼制度的不断完善和发展，关于民事诉讼证据的立法和司法实践也不断深入。在这样的背景下，《民事诉讼证据若干规定》应运而生，为我国民事诉讼证据制度的发展提供了有力的法律依据和指导。本文旨在通过对《民事诉讼证据若干规定》中鉴定部分的内容进行分析和探讨，以期为我国民事诉讼证据制度的完善和发展提供参考。

鉴定概念及其在民事诉讼中的地位和作用

（一）鉴定概念

鉴定，是指在诉讼中，根据当事人的申请或者法院的指定，由具有专门知识或者技能的人对些专门问题进行科学判断和分析的活动。鉴论是鉴定人运用专业知识对专门问题进行分析和判断的具有法律效力。鉴定在民事诉讼中主要用于解决涉及专业技术的纠纷，如损害赔偿、产品质量、知识产权等方面的纠纷。

（二）鉴定在民事诉讼中的地位和作用

1. 鉴定在民事诉讼中的地位

鉴定是民事诉讼中的一个重要环节，是当事人向法院申请诉讼的一个 form。鉴论在诉讼过程中起到至关重要的作用，它为法院审理案件提供了重要的依据，有利于法院对案件进行公正审理。

2. 鉴定在民事诉讼中的作用

（1）确定事实和责任：鉴论可以帮助法院了解案件的真实情况，判断当事人之间的责任，为法院的审判提供依据。

（2）解决专业技术问题：鉴论可以解决涉及专业技术的问题，如损害赔偿金额的计算、产品质量的鉴定等，有利于法院正确审理案件。

（3）提高审判效率：鉴论可以为法院节省调查和审理的时间，提高审判效率。

鉴定程序及其要注意的问题

《民事诉讼证据若干规定》对鉴定程序进行了详细的规定，包括鉴定的申请、鉴定的指定、鉴定的实施和鉴论的使用等环节。在实际操作中，应注意以下问题：

（一）鉴定申请的合法性

当事人申请鉴定应当向人民法院提出，并提交鉴定申请及相关材料。鉴定申请应当合法、明确、具体，并载明鉴定的目的、范围、内容和费用等。

（二）鉴定的指定

人民法院应当指定有专门知识或者技能的人进行鉴定。鉴定人的指定应当遵循随机、公正、公开的原则，防止人为干预。

（三）鉴定实施

鉴定人应当根据当事人的申请和人民法院的指定，采用科学的方法对专门问题进行鉴定。鉴定过程中，鉴定人应当客观、公正、独立地开展鉴定工作，不受当事人、证人、其他有利害关系的人的影响。

（四）鉴论的使用

鉴论是法院审理案件的重要依据。人民法院应当对鉴论进行审查，确保鉴论的合法性、真实性和准确性。

鉴定与证据的关系及在诉讼中的运用

鉴论作为民事诉讼证据的一种，与 other types of evidence（如书证、物证、视听资料等）一样，都应当受到法律的保护。在实际诉讼中，鉴论的运用应当遵循以下原则：

（一）鉴论的合法性

鉴论应当符合法律规定，应当由有专门知识或者技能的人进行鉴定，并且鉴定程序应当合法。

（二）鉴论的真实性

鉴论应当真实、客观地反映案件事实。鉴定人应当根据当事人的申请和人民法院的指定，客观、公正、独立地开展鉴定工作，不受当事人、证人、其他有利害关系的人的影响。

（三）鉴论的可靠性

鉴论应当具有较高的可靠性。鉴定人应当运用专业知识对专门问题进行分析和判断，确保鉴论的科学性和准确性。

《民事诉讼证据若干规定》对鉴定程序进行了详细的规定，为我国民事诉讼证据制度的完善和发展提供了有力的法律依据和指导。在实际诉讼中，当事人、鉴定人和法院都应当遵循法律规定，确保鉴论的合法性、真实性和准确性，充分发挥鉴定在民事诉讼中的作用，为维护当事人的合法权益、保障司法公正做出贡献。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）