《民事诉讼法》第三十三条：调解与诉讼的关系及其适用范围

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条是一款关于民事诉讼程序的基本规定，主要涉及诉讼的提起、剂程、辩论、判决等方面的内容。本条明确规定了民事诉讼的提起程序、法院对诉讼的审查以及诉讼程序的推进等内容，为我国民事诉讼活动提供了基本遵循和保障。

诉讼提起

第三十三条 当事人对纠纷的解决，应当依照本民事诉讼法的规定，提起诉讼。

该条款规定了民事诉讼的提起条件。只有在存在纠纷的情况下，当事人才能依法提起诉讼。纠纷的解决方式包括诉讼、调解、仲裁等多种方式，但当事人应当选择最有利于自己权益的方式提起诉讼。

法院审查

第三十三条 人民法院应当对提起的诉讼进行审查。符合本民事诉讼法第三两条规定的，人民法院应当受理。

该条第二款规定了法院对诉讼的审查内容。法院在审查诉讼时，主要看诉讼是否符合法定的提起条件、是否属于法院的受案范围、是否符合诉讼的程序要求等。只有符合条件的诉讼，法院才能够受理。

诉讼程序推进

第三十三条 超过法定期限的诉讼，人民法院应当受理。

该条第三款规定了超过法定期限的诉讼的处理方式。如果诉讼在法定期限内提起，但法院未受理，当事人可以在法定期限内向上一级法院提起上诉。上一级法院在审查后，可以决定是否受理。如果超过法定期限提起诉讼，法院仍然应当受理，但当事人不能因此获得时效期间的优势。

《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条对民事诉讼的提起、剂程、辩论、判决等方面作出了详细规定，为我国民事诉讼活动提供了基本遵循和保障。当事人应当依法提起诉讼，法院也应当依法进行审查和处理，以确保民事诉讼的公平、公正、公开。

《民事诉讼法》第三十三条：调解与诉讼的关系及其适用范围图1

民事诉讼是解决民事争议的一种方式，主要包括诉讼和调解两种方式。调解作为一种解决民事争议的方式，在我国《民事诉讼法》中得到了明确规定。本文旨在阐述《民事诉讼法》第三十三条关于调解与诉讼的关系及其适用范围，以期为法律行业从业者提供指导。

调解与诉讼的关系

1. 调解与诉讼的定义与区别

（1）调解

调解，是指在人民法院的主持下，双方当事人通过协商，达成协议，解决民事争议的活动。调解是一种非诉讼方式，其主要目的是通过协商解决争议，避免当事人进行诉讼，节省诉讼资源和时间。

（2）诉讼

诉讼，是指当事人采用诉讼方式解决民事争议的活动。诉讼是一种诉讼方式，其主要目的是通过诉讼解决争议，保障当事人的合法权益。

2. 调解与诉讼的的联系与区别

（1）联系

调解与诉讼虽然性质不同，但它们之间存在联系。调解是诉讼的前置程序，只有经过调解达成协议后，当事人才能向人民法院提起诉讼。调解也是诉讼的一种补充方式，当诉讼无法进行或者效果不理想时，可以考虑通过调解解决争议。

（2）区别

《民事诉讼法》第三十三条：调解与诉讼的关系及其适用范围 图2

调解与诉讼的主要区别在于解决争议的方式和程序不同。调解是通过协商达成协议解决争议，而诉讼是通过诉讼程序解决争议。调解不涉及程序公正，而诉讼必须遵循严格的程序规则。

调解与诉讼的适用范围

1. 调解的适用范围

（1）调解的定义

根据《民事诉讼法》第三十三条的规定，调解是指人民法院根据当事人的申请，组织双方当事人进行协商，达成协议，解决民事争议的活动。

（2）调解的适用范围

调解的适用范围主要包括以下几种情况：

1）协商自愿：当事人双方愿意通过协商解决民事争议，且达成协议不会损害国家、社会公共利益和他人合法权益的，可以申请调解。

2）调解申请：当事人一方或者双方申请人民法院进行调解，人民法院应当进行调解。

3）调解指定：人民法院指定调解组织进行调解，当事人双方应当接受调解。

2. 诉讼的适用范围

（1）诉讼的定义

诉讼是指当事人采用诉讼方式解决民事争议的活动。

（2）诉讼的适用范围

诉讼的适用范围主要包括以下几种情况：

1）协商不成功：当事人双方经过协商，但未能达成协议，且协商已经无法解决问题，可以提起诉讼。

2）调解无效：经过调解，当事人双方达成协议，但协议未得到履行，且通过调解无法解决问题，可以提起诉讼。

3）其他情况：如涉及国家利益、社会公共利益、涉及知识产权、涉及人身权等特殊案件，可以提起诉讼。

《民事诉讼法》第三十三条对调解与诉讼的关系及其适用范围进行了明确规定。调解作为一种解决民事争议的方式，与诉讼有密切的联系，但也有其独特的适用范围。在实际工作中，当事人一方或者双方应根据实际情况选择适当的解决方式，以保障自身合法权益。人民法院在审理民事案件时，也应当充分发挥调解的作用，促进民事争议的解决，减轻当事人诉讼负担，提高审判效率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）