《小额欠款民事诉讼二审法庭辩论激烈，当事人争议焦点备受关注》

小额欠款民事诉讼二审开庭是指在一定范围内，当事人对已经发生法律效力的民事判决、裁定、调解书或和解协议不服，向人民法院提起上诉，要求对其进行审理并作出新的判决、裁定或调解书的过程。

小额欠款民事诉讼是指当事人之间因借款纠纷而提起的民事诉讼。根据我国《民事诉讼法》的规定，借用人与借款人因借款纠纷提起的诉讼，属于小额欠款民事诉讼。此类诉讼的特点是涉及的金额较小，通常在诉讼标的额以下。

在 小额欠款民事诉讼 二审开庭中，双方当事人需要向法院提交上诉状，并陈述诉讼请求、事实和证据。法院会对上诉状进行审查，并安排庭审。庭审中，双方当事人需要提供证据证明自己的诉讼请求和事实，法院会对证据进行审核并作出判断。

在庭审结束后，法院会对案件进行审理并作出新的判决、裁定或调解书。判决、裁定或调解书一经作出即具有法律效力，当事人必须履行。

小额欠款民事诉讼二审开庭是维护当事人合法权益的重要途径，也是保障司法公正、维护社会稳定的重要手段。对于当事人来说，通过小额欠款民事诉讼二审庭审，可以有效地维护自己的合法权益，获得公正的审判结果。

《小额欠款民事诉讼二审法庭辩论激烈，当事人争议焦点备受关注》图1

随着我国经济的持续发展和社会的日益进步，金融消费和交易活动日益频繁，小额欠款纠纷也随之增多。一些小额欠款案件在民事诉讼过程中，当事人争议焦点备受关注，甚至导致法庭辩论激烈。结合《小额欠款民事诉讼試行规定》和《民事诉讼法》等相关法律法规，对小额欠款民事诉讼中涉及当事人争议焦点的相关问题进行探讨，以期为从业者提供一些指导性意见。

小额欠款民事诉讼的相关规定

根据《小额欠款民事诉讼試行规定》，小额欠款是指欠款金额较小，事实清楚、权利义务关系明确，适用本规定。该规定明确了小额欠款案件的诉讼标的额、诉讼程序和审判组织等方面的要求，为小额欠款民事诉讼提供了基本的法律依据。

《民事诉讼法》也对小额欠款民事诉讼作了一些特殊规定。如，第162条明确规定：“基层人民法院受理的小额欠款案件，可以适用本规定。”《民事诉讼法》第168条还规定：“基层人民法院应当设立派出法庭，并在方便当事人诉讼的原则下，设立人民法庭。”这些规定为小额欠款民事诉讼提供了更加明确的法律依据。

小额欠款民事诉讼中的当事人争议焦点

1. 诉讼标的额问题

根据《小额欠款民事诉讼試行规定》，小额欠款案件的诉讼标的额应视为较小的金额。但在实际诉讼过程中，当事人对诉讼标的额的大小存在争议。一些当事人认为，只要欠款金额在一定数额以下，就可以视为小额欠款，适用小额欠款民事诉讼程序。而另一些当事人则认为，只有当欠款金额真正较小，才应适用小额欠款民事诉讼程序。

2. 诉讼程序问题

小额欠款民事诉讼程序与普通民事诉讼程序存在一定的差异。在诉讼程序方面，小额欠款民事诉讼程序要求更为简便、快捷。但在实际诉讼过程中，当事人对诉讼程序的使用存在争议。一些当事人认为，小额欠款民事诉讼程序过于简便，可能会影响其诉讼权益的实现。而另一些当事人则认为，小额欠款民事诉讼程序过于简便，可能会导致诉讼程序的滥用。

3. 审判组织问题

《小额欠款民事诉讼二审法庭辩论激烈，当事人争议焦点备受关注》 图2

根据《小额欠款民事诉讼試行规定》，小额欠款民事诉讼应由基层人民法院审理。但在实际诉讼过程中，当事人对审判组织存在争议。一些当事人认为，基层人民法院的审判组织能力不足，可能会影响其诉讼权益的实现。而另一些当事人则认为，基层人民法院的审判组织能力不足，可能会导致诉讼程序的滥用。

小额欠款民事诉讼中当事人争议焦点备受关注。对于诉讼标的额、诉讼程序和审判组织等问题，当事人应充分了解《小额欠款民事诉讼試行规定》和《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，以便在实际诉讼过程中，充分维护自己的诉讼权益。法院也应积极探索和完善小额欠款民事诉讼的审判程序，以更好地满足当事人的诉讼需求。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）