不予执行申请：民事诉讼中的救济手段

不予执行申请是民事诉讼中的一种救济措施，旨在保护当事人的合法权益，确保法院判决的执行。在民事诉讼中，当法院作出判决或裁定后，如当事人一方不同意履行判决或裁定所确定的义务，另一方可以向法院申请强制执行。法院在收到申请后，经审查认为判决或裁定确有错误或者有其他法定情形，可以拒绝执行。这种拒绝执行的申请，就称为不予执行申请。

不予执行申请是民事诉讼中一种重要的救济手段，其目的在于确保法院判决的执行，维护当事人的合法权益。在我国《民事诉讼法》中，对于不予执行申请的规定在第七十四条规定：“当事人对法院判决、裁定或者调解书的内容认为错误的，可以在判决、裁定或者调解书送达之日起三十日内向人民法院提出书面意见。人民法院会在三十日内，作出书面裁定。”不予执行申请是当事人在对法院判决、裁定或调解书的内容提出异议后，向法院申请的一种救济手段。

在实际操作中，当事人在收到法院判决、裁定或调解书后，如对判决、裁定或调解书的内容存在异议，认为存在错误，可以向法院提出书面意见，申请不予执行。法院在收到申请后，会对申请进行审查，如认为判决、裁定或调解书的内容存在错误，确有依法应当不予执行的情形，法院会作出拒绝执行的裁定。

不予执行申请的提起，需要当事人提供相应的证据材料，证明判决、裁定或调解书的内容存在错误，确有依法应当不予执行的情形。当事人可以提供证据证明判决、裁定或调解书所依据的事实不清、证据不足，或者判决、裁定或调解书的内容与法律规定不符等。

在不予执行申请的审查过程中，法院会对当事人提供的证据进行审查，如认为当事人提供的证据确实能够证明判决、裁定或调解书的内容存在错误，法院会作出拒绝执行的裁定。

不予执行申请是民事诉讼中的一种救济手段，其目的在于保护当事人的合法权益，确保法院判决的执行。在提起不予执行申请时，当事人需要提供充分的证据材料，证明判决、裁定或调解书的内容存在错误，确有依法应当不予执行的情形。如

不予执行申请：民事诉讼中的救济手段图1

不予执行申请：民事诉讼中的救济手段 图2

民事诉讼是解决民事争议的一种重要方式，其目的在于维护当事人的合法权益，保障民事关系的和谐稳定。在民事诉讼过程中，有时会出现法院依法作出判决或裁定，但被判决或裁定一方当事人并不满意，此时，对方当事人可以提出不予执行申请，请求法院对原判决或裁定不予执行。不予执行申请是民事诉讼中的一种救济手段，对于保护当事人的合法权益，维护民事关系的和谐稳定具有重要作用。

不予执行申请的概念及条件

（一）不予执行申请的概念

不予执行申请，是指当事人在判决或裁定生效后，对法院依法作出的判决或裁定不服，向法院提出的一种救济申请。其主要目的是请求法院对原判决或裁定不予执行。

（二）不予执行申请的条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，不予执行申请应符合以下条件：

1. 不予执行申请的主体是当事人。当事人是指参与民事诉讼的各方，包括原告、被告和第三人等。

2. 不予执行申请的时间限制。当事人应在判决或裁定生效后十日内提出不予执行申请。

3. 不予执行申请的原因。当事人提出不予执行申请的原因是判决或裁定依法作出了错误。

不予执行申请的程序及法律效力

（一）不予执行申请的程序

1. 当事人提出申请。当事人应在判决或裁定生效后十日内，向法院提出书面不予执行申请，并附上相关证据。

2. 法院审查。法院应在收到不予执行申请后七日内，对申请进行审查。审查内容包括：申请是否符合条件、申请是否在法定期限内、申请是否已经生效等。

3. 法院决定。法院应在审查结束后七日内，作出是否同意不予执行的决定。对于同意不予执行的，法院应依法作出判决或裁定，不再执行原判决或裁定。对于不同意不予执行的，法院应在判决或裁定中说明理由。

（二）不予执行申请的法律效力

1. 对于法院依法作出的判决或裁定，当事人提出不予执行申请后，如法院同意不予执行，则原判决或裁定不再执行。

2. 对于法院依法作出的判决或裁定，当事人提出不予执行申请后，如法院不同意不予执行，则原判决或裁定继续执行。

不予执行申请的注意事项

（一）当事人应在判决或裁定生效后十日内提出不予执行申请，逾期将失去申请的机会。

（二）当事人提出不予执行申请时，应提供充分的证据，证明判决或裁定的正确性。

（三）当事人提出不予执行申请时，应向法院支付申请费。

不予执行申请是民事诉讼中的一种救济手段，对于保护当事人的合法权益，维护民事关系的和谐稳定具有重要作用。当事人应在判决或裁定生效后及时提出不予执行申请，并提供充分的证据，证明判决或裁定的正确性。当事人还应注意注意事项，确保申请的成功率。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）