《中华人民共和国民事诉讼法：第二百五十八条规定与解释》

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条规定与解释

我国《民事诉讼法》第二百五十八条规定：“当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，提出抗诉或者申请再审，符合下列条件的，人民法院应当依法受理：（一）判决、裁定认定事实的主要依据是错误的；（二）适用法律确有错误的；（三）违反法定程序作出判决、裁定的；（四）剥夺、限制当事人合法权益的；（五）审判组织的组成不合法的；（六）其他依法可以提出抗诉或者申请再审的情形。”该条的规定为当事人申请再审提供了法律依据，保障了当事人的合法权益。对该条进行详细的解读和分析。

判决、裁定认定事实的主要依据是错误的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条规定，当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，提出抗诉或者申请再审，符合“判决、裁定认定事实的主要依据是错误的”这一条件，人民法院应当依法受理。这里的“主要依据是错误的”，是指判决、裁定所依据的事实、证据、法律条文等内容存在严重错误，不符合法律规定，从而导致判决、裁定的结果错误。当事人提出此类抗诉或申请再审，要求人民法院对判决、裁定的依据进行重新审查，纠正错误。

适用法律确有错误的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条规定，当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，提出抗诉或者申请再审，符合“适用法律确有错误的”这一条件，人民法院应当依法受理。这里的“确有错误”的适用法律，是指判决、裁定的法律依据不准确、不全面或者不合适，导致判决、裁定的结果与法律规定相悖。当事人提出此类抗诉或申请再审，要求人民法院对判决、裁定的法律依据进行重新审查，纠正错误。

违反法定程序作出判决、裁定的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条规定，当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，提出抗诉或者申请再审，符合“违反法定程序作出判决、裁定的”这一条件，人民法院应当依法受理。这里的“违反法定程序”，是指判决、裁定的作出过程中存在不符合法律规定的行为，如程序不符合法律规定、剥夺当事人合法权益等。当事人提出此类抗诉或申请再审，要求人民法院对判决、裁定的程序进行重新审查，纠正错误。

剥夺、限制当事人合法权益的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条规定，当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，提出抗诉或者申请再审，符合“剥夺、限制当事人合法权益的”这一条件，人民法院应当依法受理。这里的“剥夺、限制当事人合法权益的”，是指判决、裁定的结果对当事人合法权益造成了损失，如判决、裁定的财产损失、精神损害等。当事人提出此类抗诉或申请再审，要求人民法院对判决、裁定的结果进行重新审查，保障当事人的合法权益。

审判组织的组成不合法的

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条规定，当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，提出抗诉或者申请再审，符合“审判组织的组成不合法的”这一条件，人民法院应当依法受理。这里的“组成不合法”，是指审判组织的设立、组成或者运行存在不符合法律规定的行为，如审判人员的资格不符合法律规定、审判组织的分工不明确等。当事人提出此类抗诉或申请再审，要求人民法院对审判组织的组成进行重新审查，保障审判的公正性。

《中华人民共和国民事诉讼法：第二百五十八条规定与解释》 图1

其他依法可以提出抗诉或者申请再审的情形

除了上述五种情形外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条规定，当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，提出抗诉或者申请再审，还有其他依法可以提出抗诉或者申请再审的情形。这些情形可能包括：判决、裁定的结果明显不公正，当事人提出抗诉或者申请再审有利于伸张正义、维护法律尊严等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条规定为当事人申请再审提供了法律依据，保障了当事人的合法权益。当事人可以根据该条的规定，提出抗诉或者申请再审，要求人民法院对判决、裁定的依据、程序、结果等进行重新审查，纠正错误，保障当事人的合法权益。该条的规定还体现了我国司法制度的公正性、公平性和公开性，有利于维护社会公平正义，促进法治进步。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）