《中华人民共和国民事诉讼法：关于定金不退的规定》

民事诉讼法规定了关于定金的规定，以便在诉讼过程中确保当事人的权益得到保障。根据我国《民事诉讼法》第89条的规定，定金是在合同中约定的一定数额的金钱，作为履行合同的保证。当一方当事人履行合同义务后，另一方当事人应当返还定金。但是，在特定情况下，法律规定定金不予返还。

在哪些情况下，定金不予返还呢？根据《民事诉讼法》第89条的规定，有以下三种情形：

1. 定金 computing错误。这意味着在合同中关于定金数额的约定存在错误，导致无法确定准确的定金数额。这种情况下，定金不予返还。

《中华人民共和国民事诉讼法：关于定金不退的规定》 图2

2. 合同当事人未履行合同义务。当一方当事人未履行合同约定的义务时，另一方当事人有权要求返还定金。如果对方当事人未履行合同义务，则定金应当返还。

3. 合同被撤销或者解除。当合同因撤销或者解除而终止时，涉及到的定金问题时，按照合同法的规定处理。如果撤销或者解除合同的当事人未履行定金义务，则定金不予返还。

需要注意的是，在合同法中，定金与赔偿金是不同的。定金是履行合同的保证，而赔偿金是因合同的违约行为给对方当事人造成的损失的补偿。在合同法的规定中，赔偿金可以要求返还，而定金则不能。

《民事诉讼法》第89条对定金的规定是为了在诉讼过程中确保当事人的权益得到保障。当一方当事人未履行合同义务时，另一方当事人有权要求返还定金。但是，在特定情况下，如定金计算错误、合同被撤销或解除等，定金可能不予返还。在处理涉及定金问题时，应当根据合同法的规定，结合《民事诉讼法》第89条的规定，综合分析判断。

《中华人民共和国民事诉讼法：关于定金不退的规定》图1

在我国的民事诉讼中，定金制度是一种常见的担保方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人可以约定一方向对方支付一定数额的定金，作为履行合同的保证。一旦合同履行完毕，定金应当予以退还。在实际操作中，由于各种原因，定金是否退还往往存在争议。为了明确定金退还的规定，围绕《中华人民共和国民事诉讼法》关于定金不退的规定展开分析。

定金制度概述

定金制度，是指当事人一方为了保证履行合同的义务，向对方支付一定数额的金钱，由对方在接受定金后，在合同履行完毕后返还一定数额的金钱的制度。定金制度在我国有着悠久的历史，最早可追溯至古代的“保证金”制度。随着我国经济的发展和法律的完善，定金制度在现代民事诉讼中发挥着越来越重要的作用。

关于定金不退的规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人约定支付定金的情况下，如果合同未履行完毕，定金不再返还。具体规定如下：

1. 合同履行完毕，定金应当退还。这意味着，当合同双方按照约定履行了合同义务，合同目的已经实现时，定金应当予以退还。此时，定金的作用已经消失，不再具有担保合同履行的作用。

2. 合同未履行完毕，定金不再返还。这是定金制度的核心内容，也是实践中最为关键的问题。当合同双方未按照约定履行合同义务时，定金不再返还。即使当事人之间存在争议，争议解决也应当依赖于合同的内容，而非定金。

关于定金不退的法律适用问题

在实际操作中，关于定金是否退还的问题可能会涉及多个法律领域，如合同法、担保法等。在处理定金退还问题时，应当充分考虑相关法律的规定，以确保处理结果的合法性。具体而言，在以下情况下，定金可能不会退还：

1. 合同双方明确约定，争议解决依赖于合同的内容，而非定金。

2. 合同未履行完毕，根据合同内容，定金不再返还。

3. 合同履行过程中，双方当事人通过协商达成一致，决定不返还定金。

《中华人民共和国民事诉讼法》关于定金不退的规定，旨在明确定金制度在民事诉讼中的作用，为当事人提供明确的指引。在实际操作中，当事人应当充分了解合同的内容和法律规定，以确保定金退还问题的解决。当事人在遇到争议时，可以寻求法律专业人士的帮助，以维护自身的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）