民事诉讼中 中止中断 现象探析

民事诉讼的中止中断是指在民事诉讼过程中，由于一定事由，法院暂时停止诉讼程序的进行，待事由消除后，再行恢复诉讼。中止中断与终结是民事诉讼中两种常见的程序终止方式。它们的区别在于，中止中断是在诉讼过程中暂时停止，而终结则表示诉讼程序的彻底结束。

民事诉讼的中止中断的定义

民事诉讼的中止中断，是指在诉讼过程中，一方当事人或者双方当事人之间的诉讼权利义务关系，因发生一定事由而使诉讼程序暂时停止进行，待事由消除后，再行恢复诉讼。这种情况下，当事人对诉讼的自愿性没有丧失，法院对诉讼标的权利义务关系的规定也没有消灭。

民事诉讼中止中断的事由

根据我国《民事诉讼法》第144条的规定，民事诉讼的中止中断有下列事由：

1. 当事人之间的争议已经解决。这是指当事人通过和解、调解、调解、诉讼等方式，解决了民事权益争议，实现了诉请的目的。

2. 当事人之间已经达成和解协议，且不损害第三人合法权益。为了保护第三人的合法权益，法院可以批准中止中断。

3. 诉讼标的发生法律上的消灭。这主要是指诉讼标的因法律规定的消灭条件而消灭，合同解除、所有权转移等。

4. 当事人申请和人民法院准许的中止中断。这种方式是当事人主动请求法院停止诉讼程序的进行，待事由消除后，再行恢复诉讼。

民事诉讼中止中断的后果

民事诉讼的中止中断，会带来以下后果：

1. 诉讼程序的暂时停止。中止间，法院对诉讼程序的推进和执行会受到影响，直到事由消除后，再行恢复诉讼。

2. 当事人对诉讼标的权利义务关系的设定不会消灭。即使诉讼程序暂时停止，当事人之间的诉讼权利义务关系仍然有效。

3. 已经提起的诉讼费用，不因中止中断而消灭。当事人应承担相应的诉讼费用，包括诉讼费、律师费等。

民事诉讼中止中断的恢复

民事诉讼的中止中断，在事由消除后，可以恢复诉讼。恢复诉讼时，应按照下列程序进行：

1. 双方当事人应当向法院提出恢复诉讼的申请，并提供相关证据，证明事由已经消除。

2. 法院审查申请后，认为事由已经消除，可以准许恢复诉讼。

3. 恢复诉讼后，双方当事人应按照法院的规定，继续进行诉讼活动，直至诉讼程序终结。

民事诉讼的中止中断，是民事诉讼程序中的一个重要环节。它既保证了当事人诉讼权利的实现，又保障了第三人合法权益的维护。在实际操作中，当事人应积极行使诉讼权利，避免因自身原因导致诉讼程序的中断，从而影响诉讼的公正和效率。

民事诉讼中 "中止中断" 现象探析图1

民事诉讼是解决民事争议的一种方式，是维护社会秩序、保障当事人合法权益的重要途径。在民事诉讼过程中，当事人之间的权利义务关系、财产权益等法律关系需要通过诉讼程序来解决。在诉讼过程中，由于各种原因，民事诉讼可能会出现“中止中断”的现象。本文旨在对此现象进行探析，以期为民事诉讼实践提供有益的参考。

民事诉讼中“中止中断”现象的概念及特点

（一）概念

民事诉讼中 "中止中断" 现象探析 图2

“中止中断”是指在民事诉讼过程中，由于一定事由，法院暂停或者终止已经开始的诉讼程序，待事由消除后再行恢复诉讼的一种法律现象。

（二）特点

1. 突发性。中止中断的事由通常是突然发生的，如当事人之间发生争议、涉及国家利益等，需要及时处理。

2. 灵活性。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人、法院可以随时提出中止中断申请，并经法院审查后决定是否允许中断。

3. 恢复性。中止中断的事由消除后，双方当事人可以申请法院恢复诉讼，恢复诉讼的程序与中断前大致相同。

民事诉讼中“中止中断”现象的原因及影响

（一）原因

1. 当事人之间出现争议。当事人对诉讼标的或者诉讼程序有异议，拒绝履行诉讼义务，导致诉讼程序的中断。

2. 涉及国家利益。涉及国家利益的重大案件，法院可能需要暂停或终止诉讼程序，以维护国家利益。

3. 涉及公共利益。涉及公共利益的案件，法院可能需要暂停或终止诉讼程序，以维护社会稳定。

4. 当事人之间协商一致。当事人通过协商达成一致，请求法院终止诉讼程序。

（二）影响

1. 影响诉讼效率。中止中断现象的发生，可能导致诉讼程序的拖延，影响诉讼效率。

2. 影响当事人权益。中止中断现象的发生，可能影响到当事人的合法权益，需要当事人及时提出恢复诉讼申请。

民事诉讼中“中止中断”现象的规制与完善

（一）完善立法。完善相关法律法规，明确中止中断的具体条件、程序和期限，使民事诉讼实践中“中止中断”现象的规制更加明确、科学。

（二）完善审判实践。审判人员在民事诉讼实践中，应严格按照法律规定和审判程序进行审判，防止滥用中止中断权力。

（三）加强当事人指导。加强对当事人的法律教育，提高当事人的法律意识和诉讼意识，使当事人能够更好地参与民事诉讼。

民事诉讼中“中止中断”现象是诉讼过程中常见的现象，对诉讼效率和当事人权益产生一定影响。完善相关法律法规、规范审判实践和加强当事人指导是规制和改善“中止中断”现象的有效途径。希望本文的研究能够为民事诉讼实践提供有益的参考。

（注：本篇文章仅为示例，不作为法律意见，具体法律问题请咨询专业律师。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）