民事诉讼审查义务的确定与实践
民事诉讼审查义务，是指法院在审理民事案件过程中，对诉讼请求、事实和证据进行审查的职责。审查义务的核心目的是确保诉讼的公正性和合法性，保障当事人的合法权益得到充分保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事诉讼审查义务包括以下几个方面：
对诉讼请求的审查
1. 是否符合法定程序。审查诉讼请求是否符合法定程序，如是否在法定期限内提出、是否符合起诉条件等。
2. 是否属于民事诉讼范围。审查诉讼请求所涉及的法律关系是否属于民事诉讼范围，超出范围的事项应不予受理。
3. 是否符合法律规定的当事人。审查提起诉讼的原告是否是适格当事人，当事人应具备一定的法律资格，如民事行为能力、民事权利能力等。
对事实和证据的审查
1. 事实是否清楚。审查诉讼请求所涉及的事实是否清楚、明确，有确凿的证据支持。
2. 证据是否确凿。审查证据是否确凿、真实、合法，符合法律规定的收集、保存、fixed等要求。
3. 证据是否适当。审查证据是否与案件事实相关、具有证明力，避免使用与案件无关的证据。
对法律适用问题的审查
1. 是否遵守法律规定。审查诉讼请求是否遵守法律规定，如是否符合法律规定的提起时间、地域范围、程序要求等。
2. 是否符合法律规定。审查诉讼请求所依据的法律是否符合法律规定，避免适用法律不当。
对诉讼请求的法律效果的审查
1. 是否符合法律规定。审查诉讼请求是否符合法律规定，如是否符合诉权要求、是否超过诉讼时效等。
2. 是否有利于实现案结事了。审查诉讼请求是否有利于实现案结事了，避免不必要的纠纷。
民事诉讼审查义务是法院在审理民事案件过程中，依法对诉讼请求、事实和证据进行全面审查的职责。通过审查义务的履行，保障当事人的合法权益得到充分保护，促进民事诉讼的公正、公平、公开。
民事诉讼审查义务的确定与实践图1
民事诉讼是解决民事纠纷的一种基本途径，在民事诉讼中，人民法院扮演着纠纷解决者的重要角色。而审查义务，是指人民法院在民事诉讼中，对于当事人提出的诉讼请求，应依法进行审查，判断是否符合法律规定的诉讼请求及条件。本文旨在探讨民事诉讼审查义务的确定与实践，以期为我国民事诉讼实践提供有益的参考。
民事诉讼审查义务的确定
1.审查义务的性质
民事诉讼审查义务，是指人民法院在民事诉讼中，对当事人提出的诉讼请求进行审查的职责。其性质主要体现在以下几个方面：
（1）司法性。审查义务是人民法院依法履行司法职责的行为，具有强制性和公权力性质。
（2）程序性。审查义务是人民法院在民事诉讼程序中的一项基本程序，必须严格按照法定的程序进行。
（3）对象性。审查义务的目的是解决民事纠纷，其对象是当事人提出的诉讼请求。
2.审查义务的内容
民事诉讼审查义务的内容主要包括以下几个方面：
（1）合法性审查。即对当事人提出的诉讼请求是否符合法律规定进行审查。
（2）真实性审查。即对当事人提出的诉讼请求是否真实进行审查。
（3）正当性审查。即对当事人提出的诉讼请求是否正当进行审查。
民事诉讼审查义务的实践
1.合法性审查的实践
合法性审查是民事诉讼审查义务的重要内容，实践中，人民法院在审查当事人提出的诉讼请求时，应严格按照法律规定进行。具体实践中，应做到以下几点：
（1）审查请求是否符合法律规定的基本要素。如请求的主体、请求的事由、请求的金额等是否符合法律规定。
（2）审查请求是否符合法定的程序。如请求的程序是否合法、是否符合法定的时间等。
（3）审查请求是否符合法定的条件。如请求的损害赔偿是否超过法定 limit等。
2.真实性审查的实践
真实性审查是民事诉讼审查义务的又一项重要内容，实践中，人民法院在审查当事人提出的诉讼请求时，应严格审查其真实性。具体实践中，应做到以下几点：
（1）审查请求是否真实。如请求的事实是否真实、请求的证据是否真实等。
（2）审查请求是否合法。如请求是否符合法律规定的基本要素、是否符合法定的程序等。
（3）审查请求是否适当。如请求的损害赔偿是否合理、请求的利息是否过分等。
民事诉讼审查义务的确定与实践 图2
3.正当性审查的实践
正当性审查是民事诉讼审查义务的又一项重要内容，实践中，人民法院在审查当事人提出的诉讼请求时，应严格审查其正当性。具体实践中，应做到以下几点：
（1）审查请求是否符合法律规定的基本原则。如请求是否符合公平原则、诚实信用原则等。
（2）审查请求是否符合社会公共利益。如请求是否损害社会公共利益等。
（3）审查请求是否符合道德规范。如请求是否违反社会公德、职业道德等。
民事诉讼审查义务是人民法院在民事诉讼中解决纠纷的基本职责，其确定和实践对于维护司法公正、保护当事人合法权益具有重要意义。只有正确理解和把握民事诉讼审查义务的性质、内容和实践，才能更好地发挥其在民事诉讼中的作用，为我国的民事诉讼实践提供有力的保障。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）