没有鉴果，民事诉讼是否可以进行？

在我国的民事诉讼中，鉴果是非常重要的一环。它不仅是判断案件事实的重要依据，也是法院做出公正判决的关键因素。当鉴果无法得出时，民事诉讼是否可以进行，一直存在争议。

我们需要明确，鉴定是指由具有特定专业知识的人员，针对案件所涉及的问题，运用科学的方法和技术，对案件中的些事实或证据进行检验、分析和判断的工作。在我国，鉴定工作主要由鉴定机构承担，而鉴定机构的资质和业务范围，则由法律明确规定。

根据《民事诉讼法》第77条的规定，当事人对人民法院确定的鉴定机构或者鉴定人提出的鉴论有异议的，人民法院应当组织重新鉴定或者补充鉴定。这表明，在我国，民事诉讼中的鉴果是可以被重新审视和纠正的。

当鉴果无法得出时，民事诉讼是否可以进行，却并未明确规定。这主要是因为，鉴果是诉讼中的重要依据，如果无法得出鉴果，那么诉讼的进行就可能会受到一定的影响。

但是，这并不意味着鉴果无法得出就意味着民事诉讼无法进行。在我国的法律实践中，当鉴果无法得出时，法院通常会采取其他方式来解决案件。法院会根据案件的具体情况，结合证据和调查结果，对案件进行审理，并做出判决。

具体而言，当鉴果无法得出时，法院可以依据以下原则来处理：

1. 依据事实和证据：在鉴果无法得出时，法院应当依据案件的事实和证据进行审理。这要求法院对案件有充分的了解，对相关证据有充分的审查，并对案件有清晰的判断。

2. 依据法律规定：法院还应当依据法律规定来处理鉴果无法得出的案件。这包括法律对鉴果的规定，以及对诉讼程序的规定等。

3. 公正公平：在鉴果无法得出时，法院应当公正公平地处理案件。这要求法院在审理案件时，充分考虑当事人的利益，确保公平公正地处理案件。

没有鉴果，民事诉讼是否可以进行？ 图1

虽然鉴果在民事诉讼中起着重要的作用，但是当鉴果无法得出时，民事诉讼仍然可以进行。法院会依据事实和证据，以及法律规定，公正公平地处理案件。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）