《论我国民事诉讼基本原则的实践与完善》

民事诉讼基本原则，是指在民事诉讼中，用以指导当事人、法官以及仲裁机构进行诉讼活动，解决民事争议的基本准则。我国民事诉讼法于1996年颁布实施，对于保障当事人的合法权益，维护社会经济秩序具有重要的作用。随着我国社会经济的快速发展，民事法律关系日益复杂，现行的民事诉讼法在实践过程中暴露出诸多问题，亟待完善。本文旨在分析我国民事诉讼基本原则的实践与完善。

《论我国民事诉讼基本原则的实践与完善》 图1

我国民事诉讼基本原则的实践现状

1. 坚持当事人主义原则

我国民事诉讼法规定，民事诉讼以当事人为主体，法院、仲裁机构应当尊重当事人的意愿，保障当事人的合法权益。在实践中，这一原则得到了较好的贯彻和实施。在些情况下，当事人滥用诉讼权利，影响诉讼正常进行，损害对方当事人权益。

2. 坚持公平、公正、公则

公平、公正、公则是我国民事诉讼法的基本原则之一。在实践中，法院、仲裁机构在审理民事案件时，力求实现公平、公正、公开，努力维护当事人的合法权益。但受各种因素影响，有时仍存在处理案件不公、公正性不足的问题。

3. 坚持诚实信用原则

诚实信用原则是指当事人在民事诉讼中应当遵循诚实、真实、合法的原则，不得有欺诈、胁迫等不正当行为。在实践中，诚实信用原则得到了较好的落实。但仍有部分当事人存在不诚信行为，如恶意诉讼、拖延诉讼等，影响了民事诉讼的正常进行。

4. 坚持共同参与原则

我国民事诉讼法规定，民事诉讼应当充分发挥当事人的主体地位，当事人可以充分参与诉讼活动。在实践中，这一原则得到了较好的贯彻和实施。但仍有部分当事人对诉讼程序了解不足，参与度不高，影响诉讼效率。

我国民事诉讼基本原则的完善建议

1. 完善当事人主义原则

为防止当事人滥用诉讼权利，应加大对滥用诉讼权利的当事人的处罚力度，提高其诉讼成本。应加强对当事人的法律教育，提高其法律意识和素质，使当事人能够规范自己的诉讼行为。

2. 完善公平、公正、公则

为保证民事诉讼的公平、公正、公开，应完善审判程序，确保审判人员公正判断案件。应加强对法官的培训和监督，提高其职业素质，确保民事诉讼的公平、公正、公开。

3. 完善诚实信用原则

为维护民事诉讼的正常进行，应加大对不诚信行为的处罚力度，提高其成本。应加强对当事人的信用记录建设，将其信用记录作为信用评级的重要依据，使当事人诚信诉讼。

4. 完善共同参与原则

为提高民事诉讼的效率，应加强对当事人的参与教育，提高其参与度。应完善诉讼程序，使当事人能够充分参与诉讼活动，发挥当事人在民事诉讼中的主体作用。

我国民事诉讼基本原则在实践中取得了一定的成效，但仍存在诸多问题，需要进一步加以完善。只有通过不断完善民事诉讼基本原则，才能更好地保障当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进我国民事诉讼的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）