民事诉讼中证人作伪证的的法律后果及责任

概念及定义

民事诉讼证人作伪证，是指在民事诉讼过程中，当事人或者其代理人在诉讼中提供的与事实不符的证人证言或者证据。作伪证的目的是为了达到一定的诉讼目的，如取得有利于自己胜诉的证据、损害对方利益等。

法律条文及规定

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条规定：“当事人可以就查明案件真实情况所需的证据向人民法院提出申请。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查。申请理由成立的，应当采纳。”《中华人民共和国刑法》第三百九十三条明确规定：“有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）故意作伪证的……”

作伪证的后果

1. 法律后果：

（1）承担相应的法律责任。根据民事诉讼法第七十五条规定，当事人可以向人民法院提出申请，要求依法追究作伪证的当事人的法律责任。法院经审查后，可以根据具体情况依法作出判决。在刑事诉讼中，作伪证的犯罪行为可能会被追究刑事责任，包括有期徒刑、无期徒刑等。

（2）丧失信誉。作伪证的行为会损害当事人及证人的信誉，导致社会公众对他们的信任降低。在未来的诉讼活动中，可能因为作伪证受过刑事处罚的记录而受到拒绝接种、入住酒店等限制。

2. 程序后果：

（1）证据不被采纳。在民事诉讼中，如果当事人提供的证人证言或证据被认定为作伪证，那么这些证据将不会被采纳。这将直接影响到当事人所主张的事实和诉求。

（2）诉讼程序的拖延。作伪证可能会导致诉讼程序的拖延，因为当事人提供的伪证证据需要经过调查、核实，法院也需要对伪证进行审查。这可能会导致其他正常诉讼程序的停滞，影响其他当事人的诉讼权益。

防范及应对措施

1. 当事人应保持诚信，如实陈述事实，提供真实、合法、有效的证据。在诉讼过程中，如对某些事实或证据有疑问，应及时向法院申请调查，避免提供虚假信息。

2. 律师在代理诉讼时，应引导当事人遵守法律规定，对可能存在作伪证行为的证据进行充分调查，确保所提供的证据合法、真实、有效。

3. 法院在审理诉讼案件时，应加强对民事诉讼证人作伪证行为的审查，对发现的作伪证行为及时采取措施予以制止，保障诉讼的公平、公正、公开。

民事诉讼证人作伪证行为是违法行为，会受到法律的严惩。为避免自身陷入法律纠纷，当事人、律师和法院都应当共同努力，维护诉讼的公平公正，确保法律的正确实施。

民事诉讼中证人作伪证的的法律后果及责任 图2

民事诉讼中证人作伪证的的法律后果及责任图1

民事诉讼中证人作伪证的法律后果及责任

民事诉讼是解决民事争议的一种重要方式，而证人是案件中必不可少的证据来源。在民事诉讼中，证人的作证对于判断案件事实具有至关重要的作用。有时证人可能会为了个人利益或者基于错误的信息作出伪证，这给诉讼带来严重的后果。重点探讨在民事诉讼中证人作伪证的法律后果及责任。

证人作伪证的法律后果

1. 对当事人来说，证人作伪证意味着其提供的证据失去了可信度，法院无法依据这些证据作出判断。这给当事人带来了严重的损失，可能使其无法赢得诉讼。

2. 对于法院来说，证人作伪证可能导致法院错误地判断案件事实，从而作出错误的判决。这不仅损害了当事人的合法权益，还可能对法院的声誉造成负面影响。

3. 对于社会公平正义来说，证人作伪证破坏了证据制度的基础，削弱了法律公信力，损害了社会秩序。

证人作伪证的法律责任

1. 证人作伪证的法律责任主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑法》的相关规定。

2. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第135条规定，证人拒绝作证或者作伪证的，给予警告、罚款的处罚。证人作伪证的，应当承担相应的民事责任。

3. 根据《中华人民共和国刑法》第305条规定，证人故意作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

预防和应对措施

1. 当事人应当尽量从多个渠道获取证据，对证人的证言要保持警惕，避免轻易相信。

2. 当事人应当向法院提供真实、完整、准确的证据，避免作伪证。

3. 法院应当加强对证人的管理，对于涉嫌作伪证的证人，应当及时采取措施予以制止。

4. 律师在代理案件时，应当向当事人充分告知证人作伪证的法律后果及责任，引导当事人正确处理相关问题。

证人作伪证对民事诉讼具有严重的负面影响，应当引起当事人、律师和法院的高度关注。通过加强法律宣传、完善证据制度、严格证人管理等措施，可以有效预防和应对证人作伪证的问题，确保民事诉讼的公平公正。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）