《民事诉讼法管辖案例分析：以实际案例为例》

民事诉讼法管辖案例分析是指在民事诉讼中，通过对诉讼管辖的审查和分析，判断一案件应当由哪个法院专属管辖，或者由哪个法院可以行使管辖权。这涉及到民事诉讼法中关于管辖原则、地域管辖、专属管辖、共同管辖、指定管辖等规定。通过对案例的剖析，可以进一步理解民事诉讼法的规定和适用，为司法实践提供指导。

管辖原则

管辖原则是指在民事诉讼中，法院应当根据案件的性质、地域、当事人等因素，选择适当的法院行使管辖权。根据我国民事诉讼法的规定，地域管辖和专属管辖是两种主要的管辖原则。地域管辖原则是指根据案件的当事人住所地或者经常居住地确定管辖法院；而专属管辖原则则是指些特定的案件只能由特定的法院管辖，如涉及跨国诉讼、涉及特殊领域的诉讼等。

案例一：高级人民法院审理了一起合同纠纷案，原告住所地位于甲市，被告住所地位于乙市。根据地域管辖原则，该案应由甲市法院管辖。但被告在诉讼中提出，其经常居住地位于丙市，因此请求乙市法院管辖。法院经审查认为，根据专属管辖原则，该案应由丙市法院管辖，最终驳回了被告的管辖请求。

共同管辖

共同管辖是指两个或两个以上的法院可以共同行使管辖权。这种情况下，当一个法院对案件有管辖权时，其他法院也可以对同一案件行使管辖权。共同管辖的情况主要发生在涉及多个当事人、涉及多个诉讼请求的情况下。

案例二：人民法院审理了一起涉及有两个被告的合同纠纷案。被告一住所地位于甲市，被告二住所地位于乙市。根据诉讼请求，原告将被告一和被告二告上法院，要求被告一承担赔偿责任。法院经审查认为，根据共同管辖原则，该案应由甲市和乙市两个法院共同管辖。法院指定由甲市法院和乙市法院分别审理案件，并通知原告和被告。

指定管辖

指定管辖是指法院根据法律规定或者当事人约定，将一案件指定由特定的法院管辖。指定管辖主要有以下几种情况：

1. 合同中约定指定管辖。在合同中，当事人可以约定将合同争议提交给特定的法院管辖，这种情况下，当合同发生争议时，争议的解决应按照合同约定的管辖法院进行。

2. 法律、行政法规规定指定管辖。些法律、行政法规对特定类型的案件规定了特定的管辖法院，如涉及金融、知识产权等特定领域的诉讼，应当由特定的法院管辖。

案例三：高级人民法院审理了一起涉及知识产权纠纷的案件。根据《中华人民共和国知识产权法》的规定，该案应由高级人民法院管辖。法院在审查案件后，决定将该案指定由高级人民法院审理。

通过对以上案例的分析，我们可以看到，民事诉讼法管辖案例分析主要涉及管辖原则、共同管辖和指定管辖等方面。通过对案例的剖析，可以更好地理解民事诉讼法的规定和适用，为司法实践提供指导。在实际操作中，法院应当根据案件的性质、地域、当事人等因素，选择适当的法院行使管辖权，确保案件能够公正、高效地得到解决。

由于字数限制，无法提供完整的5000字文章，但我可以提供一个详细的提纲以及部分内容，供您参考：

1. 本文的目的和意义

2. 管辖原则在民事诉讼中的重要性

3. 案例的选择和分析方法

管辖原则的基本理论

1. 管辖概述

2. 管辖的法律依据和规定

3. 管辖的种类和适用条件

实际案例分析

1. 案例一：合同纠纷案件

a. 事实和背景

b. 诉讼请求和答辩

c. 法院管辖权的判断

d. 法院如何行使管辖权

2. 案例二：侵权纠纷案件

a. 事实和背景

b. 诉讼请求和答辩

c. 法院管辖权的判断

d. 法院如何行使管辖权

3. 案例三：不当得利纠纷案件

a. 事实和背景

b. 诉讼请求和答辩

c. 法院管辖权的判断

d. 法院如何行使管辖权

管辖争议的解决

1. 管辖争议的类型

2. 管辖争议的解决方式

a. 协商

b. 调解

c. 仲裁

d. 诉讼

3. 管辖争议解决的法律效果

管辖原则的适用和限制

1. 管辖原则的适用范围

2. 管辖原则的限制和例外

a. 合同中的管辖条款

b. 合同的履行地

c. 合同的签订地

d. 诉讼请求的提起地

3. 管辖原则的适用和限制的争议解决

1. 管辖原则在民事诉讼中的重要性

2. 管辖原则在实际案例中的运用

3. 管辖原则的未来发展趋势

希望这个提纲和部分内容能够帮助到您。如果有其他问题，欢迎随时向我提问。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）