《民事诉讼法录音规定：程序与权益的平衡探究》

文章大纲：

1. 背景介绍：民事诉讼中录音证据的重要性

2. 研究目的：探讨录音规定在程序与权益之间的平衡问题

3. 文章结构：分五部分展开论述

我国民事诉讼法录音规定概述

1. 立法背景与过程

2. 录音规定的基本内容

3. 录音规定的目的与价值取向

程序正义与权益保障：录音规定的程序性功能

1. 程序正义的内涵与价值

2. 录音规定对程序正义的实现

3. 程序性功能的平衡分析

录音证据的证据属性：录音规定的实体性功能

1. 录音证据的证据属性

2. 录音规定对证据属性的确认

《民事诉讼法录音规定：程序与权益的平衡探究》 图1

3. 实体性功能的平衡分析

录音规定的适用范围与限制：程序与权益之间的平衡问题

1. 录音规定的适用范围

2. 录音规定的限制与例外

3. 平衡问题的具体分析

1. 文章主要观点

2. 对未来立法与司法实践的建议

主要观点：

1. 我国民事诉讼法录音规定在保障程序正义和保护当事人权益之间具有重要的平衡作用。

2. 录音规定的程序性功能和实体性功能应予以充分关注，以实现双方当事人权益的平衡保护。

3. 在适用范围和限制方面，应根据实际情况进行适当调整，确保录音规定能够更好地发挥作用。

希望这些信息对您有所帮助。如果您需要进一步的详细内容，请随时告诉我。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）