《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事诉讼发回重审的法律条文

概念与定义

民事诉讼发回重审，是指在诉讼过程中，法院对已经作出的判决、裁定认为有错误，依法撤销原判或裁定，并发给原审法院，要求其重新审理的一种法律制度。这一制度旨在保障当事人的合法权益，确保司法公正，防止司法错误。在我国，民事诉讼发回重审的法律条文主要规定在《中华人民共和国民事诉讼法》以下简称《民事诉讼法》第154条、第155条和第156条。

法律依据与目的

1. 法律依据

《民事诉讼法》第154条规定：“判决、裁定认定的基本事实与判决、裁果不符合的，人民法院应当撤销判决、裁定。”这一条法律规定明确了民事诉讼发回重审的依据，即当法院作出的判决、裁定在认定基本事实方面与判决、裁果存在差距时，应依法撤销原判或裁定，并发给原审法院重新审理。

2. 目的

民事诉讼发回重审制度的主要目的是保障当事人的合法权益，确保司法公正，防止司法错误。具体表现在以下几个方面：

（1）保障当事人合法权益。通过发回重审制度，法院能够对案件进行全面审理，充分听取当事人意见，确保当事人的合法权益得到充分保护。

（2）确保司法公正。发回重审制度有利于消除司法偏见，防止因法官的个体差异或感情因素导致的不公正现象。通过重新审理，确保案件能够得到公正的处理。

（3）防止司法错误。发回重审制度能够及时发现原判、裁定中的错误，避免因错误判断而导致当事人权益受损。

发回重审的条件与程序

1. 发回重审的条件

（1）基本事实不清。基本事实指的是案件的主要事实，包括当事人、争议焦点、案件事实证据等方面的内容。如果基本事实不清，法院应当发回重审。

（2）适用法律不当。适用法律不当指的是法院在审理案件时，对相关法律的规定理解不准确或适用法律与案件事实不符。这种情况下，法院也应当发回重审。

（3）判决、裁果错误。判决、裁果错误是指法院作出的判决、裁定在维护当事人权益、实现司法公正等方面存在错误。这种情况下，法院同样应当发回重审。

2. 发回重审的程序

（1）当事人申请。当当事人对法院作出的判决、裁定有异议时，可以向上一级法院提出书面申请，要求发回重审。

（2）法院审查。上一级法院收到当事人申请后，应当进行审查。审查的重点是申请是否符合法律规定、申请是否合理等。

（3）指令重审。审查结束后，上一级法院认为发回重审符合法律规定，应当指令原审法院重审。原审法院收到指令后，应当依法重审。

（4）重新审理。重审过程中，原审法院应当根据发回重审的决定，对案件进行全面审理，确保公正、准确地处理案件。

发回重审的影响与后果

1. 对当事人的影响

发回重审制度对当事人产生积极的影响。发回重审能够保障当事人的合法权益得到充分保护。通过重新审理，确保案件能够得到公正的处理。发回重审有利于消除司法偏见，防止因法官的个体差异或感情因素导致的不公正现象。

2. 对司法的影响

发回重审制度对司法产生积极的影响。发回重审有利于确保司法公正。通过重新审理，消除司法偏见，确保案件能够得到公正的处理。发回重审有利于防止司法错误。及时发现原判、裁定中的错误，避免因错误判断而导致当事人权益受损。

民事诉讼发回重审制度是我国民事诉讼制度的重要组成部分，对于保障当事人合法权益、确保司法公正、防止司法错误具有重要作用。通过这一制度，能够充分保障当事人的合法权益，确保司法公正，防止司法错误，提高司法公信力。

《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事诉讼发回重审的法律条文图1

民事诉讼是解决民事纠纷的一种方式，旨在保护当事人的合法权益，维护社会的公平正义。在民事诉讼中，发回重审是一种常见的审判程序，用于纠正原审法院在审理过程中可能存在的错误和缺陷。我国《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）对发回重审的规定了一系列明确的法律条文，为正确理解和运用发回重审程序提供了法律依据。对《民事诉讼法》中关于发回重审的法律条文进行分析和解读，以期为法律从业者提供有益的参考。

发回重审的概念及条件

（一）发回重审的概念

发回重审，是指上级法院针对下级法院已经作出的判决、裁定，作出新的判决、裁定，并通知下级法院依法重新审理的一种审判程序。发回重审的目的是纠正下级法院在审理过程中可能存在的错误，确保案件得到公正、准确的审理。

（二）发回重审的条件

根据《民事诉讼法》第149条的规定，发回重审的条件有二：

1. 原审法院对案件事实认定不清，证据不足，适用法律不当，导致判决、裁定错误。

2. 原审法院在适用法律、解释法律方面存在法律瑕疵，或者有其他错误，可能影响案件正确审理。

发回重审的程序及期限

（一）发回重审的程序

发回重审程序包括以下几个步骤：

1. 上级法院收到下级法院的判决、裁定后，对案件进行审查，认为确有必要的，可以指令下级法院重审。

2. 下级法院收到指令后，应当依法重审，并作出新的判决、裁定。

3. 上级法院对重审结果进行审查，认为确切的，应当维持重审裁判，否则可以指令下级法院继续重审，也可以直接作出终审裁判。

（二）发回重审的期限

根据《民事诉讼法》第150条的规定，发回重审的期限为6个月。自收到判决、裁定之日起6个月内，上级法院未作出维持或者改变判决、裁定的，视为自收件之日起6个月后自动恢复重审。在发回重审的期限内，双方当事人应当继续参加诉讼，等待重审结果。超过6个月未作出裁判的，可以按照审判监督程序处理。

发回重审的影响及风险

（一）发回重审的影响

发回重审程序对案件的影响主要表现在以下几个方面：

1. 发回重审会拖延诉讼进度，增加当事人的诉讼成本。

2. 发回重审可能导致原审法院的判决、裁定被推翻，影响当事人权益的实现。

3. 发回重审可能对审判信誉产生负面影响，影响司法公信力。

（二）发回重审的风险

发回重审程序存在一定的风险，主要表现在以下几个方面：

《中华人民共和国民事诉讼法》关于民事诉讼发回重审的法律条文 图2

1. 发回重审可能导致原审法院在审理过程中存在严重错误，无法确保案件得到公正审理。

2. 发回重审可能引发当事人、律师等各方的不满，影响诉讼秩序。

发回重审的滥用及其防范

虽然发回重审程序为民事诉讼中的一种重要制度，但如滥用发回重审程序，可能会对当事人权益、审判效率及司法公信力产生负面影响。在实际操作中，应当注意以下几个方面，防范发回重审的滥用：

1. 严格依法适用发回重审程序。发回重审应当基于合法的的事实和理由，避免滥用发回重审程序。

2. 合理控制发回重审的次数。对于重复提起诉讼、故意拖延诉讼等行为，应当严格控制发回重审的次数。

3. 提高法官队伍的素质。加强法官培训，提高法官的法律素质和业务水平，从源头上防范发回重审的滥用。

《中华人民共和国民事诉讼法》对发回重审程序进行了明确的规定，为正确理解和运用发回重审程序提供了法律依据。在实际操作中，应当依法适用发回重审程序，合理控制发回重审的次数，提高法官队伍的素质，防范发回重审的滥用，确保民事诉讼能够公正、高效地开展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）