民事诉讼法 回避：程序与实体规定

民事诉讼法回避，是对审判人员在民事诉讼中可能存在利益冲突或者存在其他不适宜担任审判员的情况，进行回避的规定。这一制度旨在确保审判公正，防止审判人员因个人利益或者情感因素对案件公正审理产生不利影响。

回避的种类

民事诉讼法规定的回避主要有三种类型：

1. 回避 of interest，即回避自身利益。当审判人员具有案件中一方当事人的利益或者与案件结果有直接利害关系的，应当回避。这种回避是 most common type，因为审判人员可能因个人利益而对案件产生偏见。

2. 回避 of collusion，即回避利益冲突。当审判人员之间存在利益冲突，可能影响公正审判的，应当回避。这种回避通常发生在审判人员之间存在私人恩怨、亲情关系或者其他密切关系的情况。

3. 回避 of bias，即回避偏见。当审判人员对某一案件或者某一当事人存在偏见或者歧视的，应当回避。这种回避是为了确保审判公正，防止审判人员因情感或偏见对案件公正审理产生不利影响。

回避的程序

1. 申请回避

在民事诉讼中，当事人或者其代理人有权申请审判人员回避。申请回避应当向人民法院提出，并说明回避的原因。

2. 回避决定

人民法院在接到申请回避后，应当根据案件情况、回避类型以及回避申请理由等因素进行审查。人民法院可以根据申请回避的情况，作出回避决定。回避决定应当及时通知当事人。

3. 回避的法律效果

回避决定一旦作出，被回避的审判人员应当退出案件审理。如果案件已经审理终结，回避审判人员所作的判决、裁定、调解书应当予以废弃。被回避的审判人员应当承担相应的法律责任。

回避的适用范围

1. 普通程序下回避的适用范围

在普通程序下，审判人员回避的适用范围较广。一般来说，审判人员在以下情况下应当回避：

（1）审判人员具有案件中一方当事人的利益或者与案件结果有直接利害关系的；

（2）审判人员之间存在利益冲突，可能影响公正审判的；

（3）审判人员对某一案件或者某一当事人存在偏见或者歧视的。

2. 特殊程序下回避的适用范围

在特殊程序下，审判人员回避的适用范围有所限制。一般来说，审判人员在以下情况下应当回避：

（1）调解程序下，调解员具有案件中一方当事人的利益或者与案件结果有直接利害关系的；

（2）和解程序下，和解员具有案件中一方当事人的利益或者与案件结果有直接利害关系的；

（3）执行程序下，执行员具有案件中一方当事人的利益或者与案件结果有直接利害关系的；

（4）审判人员之间存在利益冲突，可能影响公正审判的；

（5）审判人员对某一案件或者某一当事人存在偏见或者歧视的。

回避的效力

1. 回避决定对审判程序的影响

回避决定对审判程序具有决定性影响。一旦被回避的审判人员被确定，其将退出案件审理。如果案件已经审理终结，回避审判人员所作的判决、裁定、调解书应当予以废弃。被回避的审判人员应当承担相应的法律责任。

2. 回避决定对当事人权益的影响

回避决定对当事人权益具有重大影响。当事人对回避决定的合法性有异议的，可以提起上诉或者再审程序。在回避决定被维持的情况下，当事人可以申请重新审理或者指定其他审判人员审理案件。

民事诉讼法回避制度旨在确保审判公正，防止审判人员因个人利益或者情感因素对案件公正审理产生不利影响。通过申请回避、回避决定和回避的法律效果等环节，确保审判人员在回避制度下正常履行审判职责，保障当事人合法权益得到充分保护。

民事诉讼法 回避：程序与实体规定图1

回避的定义及种类

民事诉讼法规定了回避制度，旨在保证审判工作的公正性、公开性和公平性，防止审判人员与案件当事人之间存在利益冲突，确保审判结果的公正性。回避分为程序性回避和实体性回避。

1. 程序性回避：程序性回避是指审判人员因 personal 原因或者与案件当事人有其他关系，可能影响公正审判，从而被指定回避。程序性回避主要涉及审判人员的身份和程序问题。

2. 实体性回避：实体性回避是指审判人员因与案件当事人存在实体性关系，如亲属关系、利害关系等，可能影响公正审判，从而被指定回避。实体性回避主要涉及审判人员的实体性利益冲突问题。

回避的适用范围

回避制度适用于民事诉讼中的审判程序，包括各级人民法院以及人民法院内的审判人员。回避制度主要适用于以下情况下：

1. 审判人员具有与案件当事人或代理人有亲属关系、近亲属关系、利害关系等实体性利益冲突的，应当回避。

2. 审判人员具有与案件当事人或代理人有回避事由的，应当回避。回避事由包括：审判人员受到限制或者限制人身自由的，审判人员与案件当事人有其他关系，可能影响公正审判的。

3. 审判人员因个人原因，如健康、家庭等原因，可能影响公正审判的，可以申请回避，但不受实体性回避的限制。

回避的程序和实体

1. 回避程序：审判人员应当符合回避条件时，应当主动申请回避，人民法院院长应当依法决定是否回避。审判人员未申请回避或者申请回避未获支持的，不得擅自决定回避。

2. 回避实体：回避实体主要包括亲属关系、近亲属关系、利害关系等实体性利益冲突。审判人员与案件当事人有上述实体性利益冲突的，应当回避。

回避的效力

1. 回避决定：人民法院院长作出回避决定后，应当通知当事人。被决定回避的审判人员应当接受回避决定，并不得参加该案件审判活动。

2. 回避效力：回避决定自作出之日起生效。被决定回避的审判人员自回避决定作出之日起，不得参与该案件审判活动。

回避的执行和监督

1. 回避执行：被决定回避的审判人员应当执行回避决定。当事人对回避决定不服的，在回避决定作出之日起15日内，可以向人民法院院长申请复议。人民法院院长应当自收到申请之日起30日内，作出复议决定。

2. 回避监督：人民法院院长应当对回避决定执行情况进行监督。被决定回避的审判人员未执行回避决定的，人民法院院长可以依法予以处理。

回避的效力与限制

1. 回避效力：回避决定自作出之日起生效。被决定回避的审判人员自回避决定作出之日起，不得参与该案件审判活动。

2. 回避限制：审判人员在符合回避条件的情况下，有义务申请回避。审判人员未申请回避或者申请回避未获支持的，不能擅自决定回避。

3. 回避补充规定：在涉及回避规定的法律、法规和司法解释制定、修改或废止之前，已经作出符合回避规定的决定，且没有法律、法规和司法解释规定可以调整的，可以继续适用。

回避与更换审判人员

民事诉讼法 回避：程序与实体规定 图2

1. 回避与更换审判人员：在审判人员回避的情况下，人民法院可以依法更换审判人员。更换审判人员的，应当依法进行回避。

2. 更换审判人员程序：在审判人员因回避原因需要更换审判人员时，人民法院院长应当指定新的审判人员，并通知当事人。当事人对更换审判人员有异议的，可以在收到通知之日起15日内提出。人民法院院长在收到当事人异议后，应当作出回应。

回避的国际标准

1. 回避国际标准：国际上，回避制度主要遵循《联合国货物贸易协定》第27条、《世界贸易组织货物贸易协定》第14条等国际标准。这些国际标准要求成员方采取措施，确保在其国内法律和程序中，避免出现与货物贸易有关的不公正影响。

2. 国际回避规定：对于涉及跨国诉讼等特殊情况的回避制度，可以参考国际组织和国际贸易法的规定，制定更为公正、公平的国际回避规定。

民事诉讼法 回避：程序与实体规定旨在保证审判工作的公正性、公开性和公平性，防止审判人员与案件当事人之间存在利益冲突，确保审判结果的公正性。通过规定回避的程序和实体、回避的效力与限制、回避与更换审判人员等内容，为审判人员在回避适用上提供了明确的标准和依据。参考国际标准和制定更为公正、公平的国际回避规定，有助于提高我国回避制度的公正性和公平性。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）