非法融资与民事诉讼：两者之间的区别及法律适用

非法融资与民事诉讼是两个不同的概念，它们的区别主要表现在以下几个方面：

概念和定义

非法融资是指违反国家法律法规规定的融资方式，包括没有经过国家金融监管部门批准的行为，或者虽然经过了批准，但未按照法律法规的要求进行的行为。它主要涉及企业非法集资、非法借贷、非法典当、非法典当监管等方面。

民事诉讼是指民事主体之间因民事权益的争议而进行的诉讼活动。它包括民事诉讼的提起、审判、执行等环节，涉及合同纠纷、侵权纠纷、继承纠纷、物权纠纷、知识产权纠纷等各种民事权益的争议。

性质和目的

非法融资是一种违法行为，其目的是违反国家金融法规，获取非法利益。它主要涉及企业非法集资、非法借贷、非法典当等行为，这些行为都未经国家金融监管部门批准，严重损害了公众利益和金融市场的稳定。

民事诉讼是一种合法的诉讼活动，其目的是解决民事权益的争议，保障当事人的合法权益。它主要涉及合同纠纷、侵权纠纷、继承纠纷、物权纠纷、知识产权纠纷等各种民事权益的争议。

法律依据和责任

非法融资的法律依据主要是《中华人民共和国金融法》、《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等法律法规。对于非法融资行为，法律法规明确规定了相应的法律责任，包括罚款、拘留、吊销营业执照等。

而民事诉讼的法律依据主要是《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》等法律法规。对于民事诉讼，法律法规明确规定了当事人应当承担的责任，包括赔偿损失、承担违约责任等。

涉及的对象和范围

非法融资主要涉及的对象是企业和自然人，范围包括企业非法集资、非法借贷、非法典当等行为。

而民事诉讼的对象则更为广泛，包括自然人、法人、其他组织等，范围包括合同纠纷、侵权纠纷、继承纠纷、物权纠纷、知识产权纠纷等各种民事权益的争议。

程序和效力

非法融资的行为程序违法，没有法律效力。非法融资行为所涉及的合同、协议等法律文件无效，当事人不能依法享有相应的权利和利益。

而民事诉讼的行为程序合法，具有法律效力。民事诉讼所涉及的法院判决、调解书、调解协议等法律文具有法律效力，当事人应当依法履行相应的义务。

非法融资和民事诉讼是两个不同的概念，它们的区别主要表现在概念和定义、性质和目的、法律依据和责任、涉及的对象和范围、程序和效力等方面。非法融资是一种违法行为，其目的是违反国家金融法规，获取非法利益，而民事诉讼是一种合法的诉讼活动，其目的是解决民事权益的争议，保障当事人的合法权益。在法律实践中，应当注意区分非法融资和民事诉讼，以便正确处理各类法律事务。

非法融资与民事诉讼：两者之间的区别及法律适用图1

非法融资是指违反国家法律法规规定的融资方式，包括没有经过国家金融监管部门批准，或者未按照规定的程序进行融资的行为。在现实生活中，非法融资活动频繁，严重破坏了金融市场的秩序，损害了公众利益。为了打击非法融资行为，我国的法律体系中规定了相应的处罚措施。民事诉讼是解决民事纠纷的一种方式，是在平等主体之间发生的，涉及人身权、财产权等民事权益的争议。本文旨在分析非法融资与民事诉讼两者之间的区别，以及法律适用问题，为从业者提供指导。

非法融资的概念、种类与特点

非法融资与民事诉讼：两者之间的区别及法律适用 图2

1. 非法融资的概念与特点

非法融资是指违反国家法律法规规定的融资方式。其特点主要表现在以下几个方面：

（1）违法性。非法融资行为违反了国家法律法规的规定，其行为具有违法性。

（2）违规性。非法融资行为未经国家金融监管部门批准，或者未按照规定的程序进行融资，具有违规性。

（3）风险性。非法融资行为往往涉及高额利息、暴力催收等，存在极大的风险性。

2. 非法融资的种类

根据非法融资行为的不同表现形式，可以将其划分为以下几类：

（1）非法吸收公众存款。指未经国家金融监管部门批准，以借贷、典当、承包、合伙、租赁、购销、招商引资、招收消费者等名义，向不特定社会公众筹集资金的行为。

（2）非法集资。指企业、个人违反国家法律法规的规定，通过不正当手段向社会公众筹集资金的行为。

（3）非法金融活动。指违反国家法律法规规定的金融活动，包括非法金融机构的设立、经营和活动。

民事诉讼的概念、种类与特点

1. 民事诉讼的概念

民事诉讼是指在平等主体之间发生的，涉及人身权、财产权等民事权益的争议，通过诉讼方式解决的一种法律制度。

2. 民事诉讼的种类

民事诉讼主要有以下几种方式：

（1）普通民事诉讼。是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人通过诉讼方式解决民事争议的活动。

（2）简易民事诉讼。是指当事人双方同意，简化诉讼程序，缩短审理时间的民事诉讼。

（3）仲裁诉讼。是指通过仲裁机构仲裁解决民事争议的活动。

（4）调解诉讼。是指在人民法院的调解下，当事人达成协议，解决民事争议的活动。

3. 民事诉讼的特点

（1）平等性。民事诉讼的双方当事人具有平等的法律地位，互相享有平等的权利和义务。

（2）自愿性。民事诉讼的当事人自愿参加诉讼，自主选择诉讼方式、程序和法院。

（3）公正性。民事诉讼的审判机关独立行使审判权，保证审判的公正性。

非法融资与民事诉讼的区别

1. 合法性与违法性

非法融资是指违反国家法律法规规定的融资方式，具有违法性。而民事诉讼是解决民事纠纷的一种方式，是在平等主体之间发生的，涉及人身权、财产权等民事权益的争议，不涉及违法行为。

2. 程序性

非法融资行为未经过国家金融监管部门批准，或者未按照规定的程序进行融资，没有程序性。而民事诉讼是在规定的程序下进行的一种法律活动，具有程序性。

3. 风险性

非法融资行为往往涉及高额利息、暴力催收等，存在极大的风险性。而民事诉讼是在平等主体之间的争议，风险性较小。

4. 解决方式

非法融资行为通常是通过不正当手段筹集资金，解决方式非法。而民事诉讼是通过诉讼方式解决民事争议，解决方式合法。

非法融资与民事诉讼的法律适用

在处理非法融资与民事诉讼的关系时，应当根据其特点和性质，采取不同的法律适用方式。

1. 对于非法融资行为，应当依法予以处罚。根据非法融资的种类和具体情况，可以由机关、金融监管部门等有关部门依法予以处罚，包括罚款、拘留、吊销许可证等。

2. 对于民事诉讼，应当依法进行。在民事诉讼中，当事人应当遵守法律规定，通过合法的途径解决争议。人民法院应当依法审判民事案件，保护当事人的合法权益。

非法融资与民事诉讼是两种不同的法律制度，具有不同的概念、种类和特点。在处理非法融资与民事诉讼的关系时，应当根据其特点和性质，采取不同的法律适用方式。只有依法打击非法融资行为，才能有效维护金融市场的秩序，保护公众利益。通过合法的民事诉讼方式，才能有效解决民事争议，维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）