民事诉讼二审无法调解，双方矛盾激化

二审会调解不成，是指在民事诉讼过程中，经过第二审程序审理后，法院未能通过调解方式达成双方当事人意愿一致的判决结果。在我国民事诉讼制度中，调解是一种重要的争议解决方式，旨在促进当事人协商解决纠纷，降低诉讼成本，提高司法效率。在某些情况下，法院可能无法通过调解方式达成当事人共识，导致诉讼进程无法顺利进行。从法律角度分析民事诉讼二审会调解不成的原因、后果及应对措施。

民事诉讼二审会调解不成的原因

1. 当事人之间存在较大分歧。民事诉讼中，当事人对诉讼请求和答辩意见往往存在较大分歧，导致双方难以达成共识。这种情况下，法院在调解过程中可能会遇到很大的困难。

2. 当事人对调解结果缺乏信任。当事人对法院调解结果的信任度较低，可能是因为法院 Previous判罚结果对当事人产生较大影响，或者是因为当事人对法院调解员的能力和公正性存在质疑。

3. 法院调解员能力不足。调解员在调解过程中可能会面临当事人之间难以达成一致、信息不对称等问题，导致调解效果不佳。

4. 法律制度不完善。我国民事诉讼调解制度在实际操作中可能存在一些问题，如调解协议的效力、调解过程的监督等方面，这些问题可能会影响到调解结果的达成。

民事诉讼二审会调解不成的后果

1. 诉讼进程延长。民事诉讼二审会调解不成，可能导致诉讼进程延长，增加当事人诉讼成本。

2. 当事人心理压力增加。在调解过程中，当事人可能会因为长时间未能达成共识而产生心理压力，甚至可能导致情绪失控。

3. 社会资源浪费。民事诉讼调解过程中，法院需要投入较多的人力、物力和时间，如果调解不成，这些资源可能会被浪费。

民事诉讼二审会调解不成的应对措施

1. 当事人之间加强沟通。当事人应充分沟通，尽量在诉讼过程中达成一致，减少调解的必要性。

2. 法院加强调解工作。法院应提高调解人员的素质，加强调解工作的宣传和培训，提高当事人对调解协议的信任度。

3. 完善法律制度。我国应进一步完善民事诉讼调解制度，明确调解协议的效力，加强对调解过程的监督，提高调解效果。

4. 当事人选择其他争议解决方式。在民事诉讼二审会调解不成的情况下，当事人可以考虑其他争议解决方式，如仲裁、调解等，以降低诉讼成本，提高纠纷解决效率。

民事诉讼二审会调解不成是诉讼过程中的一种常见现象，其原因包括当事人之间存在较大分歧、对调解结果缺乏信任、调解员能力不足以及法律制度不完善等。针对这些原因，当事人、法院和社会应当共同努力，加强沟通，提高调解效果，完善法律制度，尽可能实现诉讼过程的顺利进行。

民事诉讼二审无法调解，双方矛盾激化图1

民事诉讼是解决民事争议的一种法律方式，在我国具有重要的法律地位和作用。在民事诉讼中，调解是一种常见的争议解决方式，它通过双方协商，达成共识，化解纷争。在实际操作中，有时候会出现民事诉讼二审无法调解的情况，导致双方矛盾激化。这种情况下，如何妥善处理，既能够保障当事人的合法权益，又能维护社会的公平正义，是司法实践中面临的一个重要问题。

民事诉讼二审无法调解的原因

1. 双方当事人矛盾尖锐。民事诉讼中，当事人之间往往存在较大的利益冲突，甚至涉及人身权、财产权等核心利益。当双方在诉讼中矛盾尖锐，难以达成共识时，调解就变得非常困难。

2. 事实清楚，法律规定明确。在民事诉讼中，一旦事实清楚，法律规定明确，法院往往依据法律规定作出判决，这使得调解变得没有必要。

3. 当事人对诉讼结果不满意。有时候，当事人对法院一审判决 result 不满意，坚持要求上诉，这使得诉讼过程延长，甚至导致二审无法调解。

民事诉讼二审无法调解，双方矛盾激化 图2

民事诉讼二审无法调解的应对措施

1. 加强调解工作。法院在收到民事诉讼诉状后，应当及时进行调解，尽量通过调解化解纷争。法院应当加强调解工作的宣传，提高当事人的调解意识，鼓励当事人通过调解方式解决纠纷。

2. 提高审判质量和效率。民事诉讼是解决民事争议的一种方式，而审判质量和效率是民事诉讼的重要指标。应当提高审判质量和效率，确保事实清楚，法律规定明确，使调解成为可能。

3. 完善审判程序。为了确保民事诉讼二审能够顺利进行，应当完善审判程序，明确审判流程，确保审判工作的规范性和严谨性。

民事诉讼二审无法调解是一种常见现象，它给当事人和社会都带来了诸多不便。为了解决这一问题，应当加强调解工作，提高审判质量和效率，完善审判程序，确保民事诉讼能够顺利进行，达到化解纷争、维护当事人合法权益、维护社会公平正义的目的。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）