《民事诉讼274条具体规定：深入解读与解析》

第二七十四条规定了民事诉讼中，当事人在诉讼过程中可以提出证据来支持自己的诉讼请求。这条规定非常重要，因为它为当事人提供了一种保护自己权益的方式，也为法院提供了判断案件事实的依据。

根据这条规定，当事人可以在诉讼过程中提出证据来证明自己的诉讼请求。证据可以是任何能够证明案件事实的材料，包括书面文件、录音、录像、图片、实物等。当事人需要提供证据来证明自己的诉讼请求，并且证据必须真实、合法、有效。

法院在审理案件时，需要对当事人提供的证据进行审查。法院会审查证据的来源、真实性、合法性、有效性等方面，也会对证据的内容进行审查，确保证据能够证明案件事实。如果证据满足这些要求，法院会采纳证据，并将其作为判断案件事实的依据。

如果当事人无法提供证据来支持自己的诉讼请求，法院会对其进行劣势判断。劣势判断是指，法院会根据对手提供的证据和 arguments 来判断案件事实，并据此做出判决。

第二七十四条规定了民事诉讼中当事人可以提出证据来支持自己的诉讼请求，也规定了法院在审理案件时对证据的审查和采纳标准。这条规定为当事人提供了一种保护自己权益的方式，也为法院提供了判断案件事实的依据。

《民事诉讼274条具体规定：深入解读与解析》图1

《中华人民共和国民事诉讼法》是我国公民和法人在民事诉讼中进行权利义务活动和维护自身合法权益的基本法律依据。随着我国经济社会的快速发展，民事诉讼中的法律问题日益增多，如何准确、有效地运用法律手段维护自身权益，成为广大公民和法人的关注焦点。本文旨在通过对《民事诉讼法》第274条的具体规定进行深入解读与解析，以期为广大读者提供一份详尽的法律指南。

274条的具体规定

《民事诉讼法》第274条规定：“当事人对人民法院裁断的事项，认为裁断错误或者 based on 错误事实的，可以在裁断 之日起三十日内向上一级人民法院申请重新审理。”

该条规定的基本含义是：当事人在接到法院裁断书之日起三十日内，可以向上一级法院申请对裁断事项进行重新审理。上一级法院在接到重新审理申请后，应在三十日内作出是否同意重新审理的决定。如果上一级法院同意重新审理，则应依法组成合议庭，由合议庭对裁断事项进行审理。如果上一级法院不同意重新审理，则应维持原裁断结果。

274条的解读与解析

1.申请重新审理的条件

根据《民事诉讼法》第274条的规定，当事人认为法院裁断的事项错误或者基于错误事实的，才可以向上一级法院申请重新审理。这表明，申请重新审理需要满足以下条件：

（1）当事人对法院裁断的事项存在异议。即，当事人认为法院在裁断过程中存在错误，或者基于错误的事实作出了裁断。

（2）裁断的事项已经作出。即，申请重新审理的时间应当是在裁断书送达当事人之后。

（3）申请重新审理的时间限制。即，当事人应在裁断书送达之日起三十日内向上一级法院提出重新审理申请。超过三十日未提出申请的，视为当事人放弃重新审理的权利。

2.申请重新审理的程序

申请重新审理应当采用书面形式，并应当包括以下

（1）当事人的基本情况，包括姓名、住所地、法定代表人或者负责人、等。

（2）申请重新审理的具体事实和理由，包括对法院裁断的事项的异议、裁断依据错误的事实等。

（3）申请重新审理的时间。

上一级法院在收到重新审理申请后，应在三十日内作出是否同意重新审理的决定。同意重新审理的，应依法组成合议庭，由合议庭对裁断事项进行审理。不同意重新审理的，应维持原裁断结果。

《民事诉讼274条具体规定：深入解读与解析》 图2

274条在实际案例中的运用

通过实际案例的分析和研究，可以发现274条在民事诉讼中的运用具有一定的规律和特点。在合同纠纷案件中，当事人对法院关于合同履行、违约责任等方面的裁断存在异议，可以依法申请重新审理。在侵权责任案件中，当事人对法院关于侵权行为、损害赔偿等方面的裁断存在争议，也可以依法申请重新审理。

《民事诉讼法》第274条的规定为当事人提供了重新审理的机会，有利于保障当事人的合法权益。通过对该条规定的解读与解析，有助于我们更好地理解274条的具体含义和应用范围，为在民事诉讼中准确、有效地运用法律手段维护自身权益提供参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）