电动车闯红灯引发民事诉讼,责任归属成争议焦点

电动车闯红灯被民事诉讼，是指在道路上驾驶电动车时，因闯红灯行为导致交通事故，进而引发民事诉讼的过程。电动车闯红灯属于违法行为，可能导致严重的交通事故，给行人和其他交通参与者的生命安全带来威胁。对于电动车闯红灯行为，我国法律明确规定，应当承担相应的法律责任。

我们需要明确电动车闯红灯行为的法律性质。根据我国《道路交通安全法》的规定，电动车属于非机动车，但在道路上行驶时，应当遵守道路交通安全法律、法规。电动车闯红灯行为属于违法行为，应当承担相应的法律责任。

电动车闯红灯被民事诉讼的主要依据是《侵权责任法》。该法规定，因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担民事责任。电动车闯红灯行为导致交通事故，给行人和其他交通参与者造成损害，行为人应当承担民事责任。

电动车闯红灯被民事诉讼的过程中，主要涉及以下几个方面：

1. 责任确认：确定电动车闯红灯行为与交通事故之间是否存在因果关系，以及行为人应当承担的责任。通常情况下，交通事故的发生是由行为人的过错行为导致的，行为人应当承担民事责任。

2. 损害赔偿：确定交通事故造成的损失，并依法确定行为人应当赔偿的金额。赔偿金额应当根据事故的具体情况、损失程度以及行为人的过错程度等因素来确定。

3. 责任追究：对于电动车闯红灯行为，还应当依法进行行政处理，包括罚款、拘留等。对于严重违法行为，还应当依法追究刑事责任。

电动车闯红灯被民事诉讼，是指因电动车闯红灯行为导致交通事故，进而引发民事诉讼的过程。根据我国法律规定，电动车闯红灯行为属于违法行为，应当承担相应的法律责任。在电动车闯红灯被民事诉讼的过程中，主要涉及责任确认、损害赔偿和责任追究等方面。为了保障道路交通安全，应当遵守交通规则，不要闯红灯。

电动车闯红灯引发民事诉讼,责任归属成争议焦点图1

电动车闯红灯引发民事诉讼，责任归属成争议焦点

随着我国城市化进程的不断推进，电动车的普及率逐渐提高，电动车的数量呈现出爆炸性。随之而来的电动车交通事故频发，其中不少事故是由电动车闯红灯引发的。当电动车闯红灯引发民事诉讼时，责任归属问题成为争议的焦点。从法律角度分析电动车闯红灯引发民事诉讼的责任归属问题，为读者提供一些参考。

电动车闯红灯引发民事诉讼的常见情况

电动车闯红灯引发民事诉讼,责任归属成争议焦点 图2

1. 事故发生经过

一般来说，电动车闯红灯引发民事诉讼的情况分为两种：一种是电动车驾驶员在闯红灯过程中发生交通事故；另一种是电动车驾驶员在闯红灯后与被侵权人（如行人、自行车等）发生纠纷。

（1）电动车驾驶员在闯红灯过程中发生交通事故

的事故发生经过一般如下：电动车驾驶员在闯红灯过程中与前方行驶的汽车发生碰撞。事故发生后，电动车驾驶员及被侵权人均受伤，可能造成医疗费、误工费、护理费等费用损失。

（2）电动车驾驶员在闯红灯后与被侵权人发生纠纷

的事故发生经过一般如下：电动车驾驶员在闯红灯后与前方行驶的汽车发生碰撞，造成被侵权人受伤。事故发生后，被侵权人要求电动车驾驶员承担侵权责任，而电动车驾驶员则认为自己的行为合法，不应承担责任。

责任归属的法律依据及分析

1. 责任归属的法律依据

（1）《中华人民共和国道路交通安全法》第二十九条规定：“道路上的一切机动车辆和非机动车辆在通过路口时，应当遵守交通信号灯的指示。”

（2）《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“因行为人的过错而侵害他人民事权益的，行为人应当承担赔偿责任。”

（3）《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在他人的过错行为下受到人身损害的，有权要求侵权人承担赔偿责任。”

2. 责任归属的分析

（1）电动车驾驶员在闯红灯过程中发生交通事故的责任归属

电动车驾驶员应当承担赔偿责任。根据《道路交通安全法》第二十九条规定，道路上的一切机动车辆和非机动车辆在通过路口时，应当遵守交通信号灯的指示。电动车驾驶员在闯红灯的情况下，并未遵守交通信号灯的指示，因此应当承担赔偿责任。

（2）电动车驾驶员在闯红灯后与被侵权人发生纠纷的责任归属

责任归属的判断需要分析电动车驾驶员的过错程度。如果电动车驾驶员在闯红灯后对事故的发生没有过错，那么其不应当承担赔偿责任。但如果电动车驾驶员在闯红灯后对事故的发生存在过错，那么其应当承担赔偿责任。具体判断需要根据事故的具体情况以及法律法规的相关规定进行。

电动车闯红灯引发民事诉讼时，责任归属问题是一个较为复杂的问题。需要根据事故的具体情况、法律法规的相关规定以及当事人的过错程度进行分析。法律法规为我们的行为提供了指导和约束，我们应当遵守法律法规，安全行驶，避免发生交通事故。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）