民事诉讼审查监督申请书
定义及性质
民事诉讼审查监督申请书，是指当事人或第三人在民事诉讼过程中，对人民法院已经生效的判决、裁定或调解书认为侵犯其合法权益，依法向人民法院提出对该判决、裁定、调解书进行审查、撤销或变更的书面申请。审查监督申请书属于民事诉讼中的一种监督程序，具有保护当事人合法权益、维护司法公正、促进司法公信力的作用。
目的和依据
1. 目的：民事诉讼审查监督申请书旨在保障当事人的合法权益，维护司法公正，促进司法公信力。
2. 依据：民事诉讼法第185条、第186条、第187条、第188条、第189条、第190条以及《关于适用的解释》第357条、第358条、第359条、第360条等法律规定。
内容和结构
民事诉讼审查监督申请书一般包括以下几个部分：
1. 申请人：包括申请人的姓名、住所、等基本信息。
2. 被申请人：包括被申请人的姓名、住所、法定代表人或负责人、等基本信息。
3. 案件事实和理由：详细阐述请求审查监督的具体事实、理由和依据，包括当事人之间的诉讼请求、事实和证据等。
4. 请求：明确提出对判决、裁定、调解书予以审查、撤销或变更的具体内容和要求。
5. 证据：提供支持请求的证据材料，包括证据的来源、证据的合法性、证据的可靠性等。
6. 申请审查的时间、方式及费用：明确申请审查的时间、方式，并说明申请审查的费用承担问题。
审查程序
1. 人民法院收到审查监督申请书后，应当进行审查。审查的内容包括申请人的资格、请求的事实和理由、证据的合法性和可靠性等。
2. 人民法院在审查过程中，可以进行调解，以促进双方达成和解。
3. 人民法院审查结束后，作出是否同意审查监督的决定，并说明理由。对符合审查条件的，人民法院应当依法进行审查，并作出判决、裁定或调解书变更、撤销或部分变更；对不符合审查条件的，人民法院应当拒绝审查并说明理由。
效力与责任
1. 审查监督申请书对人民法院具有拘束力。人民法院应当认真审查申请人的请求，并按照法律规定进行审查和处理。
2. 审查监督申请人的责任。如果审查监督申请书的内容不实或者有恶意，审查监督申请人应当承担法律责任，包括承担相应的诉讼费用。
3. 对判决、裁定、调解书审查监督申请不影响的，当事人可以依法提起其他诉讼。
conclusion
民事诉讼审查监督申请书是当事人保护自身合法权益、维护司法公正、促进司法公信力的重要手段。通过审查监督申请书，可以有效保障当事人的合法权益，促进司法公正，维护司法公信力。
民事诉讼审查监督申请书图1
民事诉讼是解决民事纠纷的一种方式，其主要目的是维护当事人的合法权益，保障民事法律的正确实施。在民事诉讼中，人民法院对诉讼请求的处理和执行是一个十分重要的环节。在民事诉讼中，有时会出现一些问题，如法院作出错误的判决或裁定，或者法院在诉讼过程中存在一些不当行为等。针对这些问题，当事人可以向人民法院提出民事诉讼审查监督申请，以维护自己的合法权益。
民事诉讼审查监督申请的基本概念和条件
1. 基本概念
民事诉讼审查监督申请，是指当事人对人民法院作出的民事判决或裁定认为有错误，或者认为法院在诉讼过程中存在不当行为，向人民法院提出对判决或裁定的审查申请，要求人民法院对诉讼请求进行重新审理的一种法律行为。
2. 条件
(1) 有明确的当事人。民事诉讼审查监督申请必须由确定的当事人提出，且必须是在判决或裁定生效后15日内提出。
(2) 有充分的理由认为判决或裁定有错误。当事人提出审查监督申请，必须有充分的理由认为判决或裁定有错误。
(3) 向正确的法院提出申请。当事人提出审查监督申请，必须向作出判决或裁定的法院提出。
民事诉讼审查监督申请的程序和期限
1. 程序
(1) 当事人向法院提出审查监督申请，应当提交书面申请，并附上相关证据材料。
(2) 法院收到审查监督申请后，应当进行审查，并作出是否接受申请的决定。
(3) 法院接受审查监督申请后，应当依法重新审理案件。
(4) 法院在重新审理案件过程中，应当就被审查的具体问题作出维持原判或撤销原判的决定。
2. 期限
(1) 当事人提出审查监督申请的期限为15日。
民事诉讼审查监督申请书 图2
(2) 法院在收到审查监督申请后，应当尽快作出是否接受申请的决定。
民事诉讼审查监督申请的法律效果
1. 维持原判
如果法院在重新审理过程中，认为原判正确，那么法院会作出维持原判的决定。
2. 撤销原判
如果法院在重新审理过程中，认为原判有错误，那么法院会作出撤销原判的决定，并依法重新审理案件。
民事诉讼审查监督申请是维护当事人合法权益的一种法律途径，对于解决民事纠纷具有重要的作用。通过了解和掌握民事诉讼审查监督申请的基本概念、条件和程序，可以帮助当事人更好地行使自己的权利，维护自己的合法权益。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）