《附带民事诉讼中需要提供的证据及证明标准》

附带民事诉讼，是指在刑事诉讼过程中，民事纠纷依法一并审理的一种诉讼制度。在我国《刑事诉讼法》中规定，在刑事诉讼中， patient may also bring a civil action（附带民事诉讼）。这种诉讼制度既具有优势，也存在问题。优势在于，通过刑事诉讼与民事诉讼的合并，可以更加全面地解决当事人之间的纠纷，减少诉讼程序的繁琐性，提高司法效率。问题在于，在附带民事诉讼中，证据的收集与证明标准相对较为复杂，给当事人带来了较大的诉讼风险。对于附带民事诉讼中需要提供的证据及证明标准进行研究，具有重要的理论与实践意义。

附带民事诉讼中的证据收集

1. 积极证据收集

在附带民事诉讼中，积极证据收集是指当事人对案件事实的陈述、证明以及 props，包括书面文件、录音、录像、图片、物证等。这些证据对案件事实的认定具有重要的价值。在收集积极证据时，应遵循以下原则：

（1）客观性原则：证据收集应遵循客观公正的原则，避免因主观臆断而导致证据失真。

（2）合法性原则：证据收集应符合法律规定，不得通过非法手段获取证据。

（3）全面性原则：证据收集应尽量全面、充分，确保案件事实的准确认定。

2. 消极证据收集

在附带民事诉讼中，消极证据收集是指当事人未能提供的证据。消极证据的收集对于案件事实的认定具有重要的影响。在收集消极证据时，应遵循以下原则：

《附带民事诉讼中需要提供的证据及证明标准》 图1

（1）确实存在原则：消极证据确实存在，但无法提供时，应视为存在。

（2）合理推断原则：对于当事人未能提供的证据，应根据案件事实进行合理推断，以确定其是否存在。

附带民事诉讼中的证据证明标准

1. 一般证明标准

在附带民事诉讼中，证据的证明标准与刑事诉讼的证明标准基本一致。根据《刑事诉讼法》第157条的规定，证据的证明标准为排除一切合理怀疑。

2. 特殊证明标准

在附带民事诉讼中，由于涉及民事纠纷的审理，证据的证明标准可能会有所不同。根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第6条的规定，民事诉讼中证据的证明标准为高度可能性。

附带民事诉讼中的证据收集与证明标准相对较为复杂，对当事人来说具有一定的诉讼风险。当事人应在诉讼过程中注意积极证据的收集与证明，也要对消极证据进行合理推断，以提高诉讼成功的可能性。法院也应加强对附带民事诉讼证据收集与证明的审查，确保案件事实的准确认定，维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）